Ну вот объясните,какой конечный смысл в клонировании человека? ;) Залог выживания вида именно в разнообразии и перемешивании геномов,не зря же близкородственные браки во всех традициях объявлялись "проклятыми богами",т.к. заметили,что от них рождаются неполноценные больные особи. Клонирование - такое же противодействие эволюции. Про выращивание клонов на органы для "оргиналов" в стиле фильма "Остров" надеюсь речи не идет? :) А во всем остальном это полностью тупиковый путь.
В отличие от потомков близкородственных браков, клонированный человек не лучше и не хуже своего оригинала, он такой же. А разнообразие геномов это залог выживания вида только при естественной природной эволюции. При искусственной технологической эволюции выживание вида обеспечивается выживанием каждого отдельного индивида
Соматическая клетка,откуда брется ядро для клонирования,обладает почти исчерпаным "лимитом Хейфлика". Так что клон получается изначально с пониженной жизнеспособностью. Кроме того какой вообще смысл делать что-то "такое же" как оригинал вместо жизнеспособного нового. Просто из каприза? :)
Comments 4
Залог выживания вида именно в разнообразии и перемешивании геномов,не зря же близкородственные браки во всех традициях объявлялись "проклятыми богами",т.к. заметили,что от них
рождаются неполноценные больные особи. Клонирование - такое же противодействие эволюции. Про выращивание клонов на органы для "оргиналов" в стиле фильма "Остров" надеюсь речи не идет? :)
А во всем остальном это полностью тупиковый путь.
Reply
не зря же во всех традициях объявлялись
Reply
Reply
Кроме того какой вообще смысл делать что-то "такое же" как оригинал вместо жизнеспособного нового. Просто из каприза? :)
Reply
Leave a comment