Встала на табуретку
Музей в Большом дворце царицынского комплекса - это, блин, феерия.
Ладно, фиг с вами, золотые рыбки, реконструировали то, что никогда не было построено, - пусть стоит. Но музей можно было сделать по-уму. А получилось "О! А давайте сюда притащим все, что может быть интересно среднестатистическому туристу!". У ворот музея стоит памятник Баженову и Казакову. Если мне не изменяет память, эти товарищи никогда не работали вместе над проектом царской резиденции. Памятник же показывает нам чуть ли не Маркса с Энгельсом в едином порыве. Внутри - небольшой кусок здания в состоянии "до реконструкции". Слишком мало информации об истории Царицыно, понять, почему Екатерина отказалась "принимать" работу, невозможно. Залы набиты вещами по принципу "Вроде старинное? Или сделано под старину? Тащим!". Можно же было сделать прекрасную экспозицию, посвященную концу XVIII века вообще, или отношениям императоров и Москвы, или истории дворцовой архитектуры, и т.д. А так - в одном месте стоит стул второй половины XVIII века, в другом - костюмы городских обывателей конца XIX века, рядом - тарелочки начала XIX века с карикатурой Наполеона. По этому принципу обычно комплектуются сельские краеведческие музеи, хранители которых пытаются впихнуть в крохотные комнатки все, что как-то связано с историей этого места и все, что позволит местному жителю гордиться селом, а гостю - понять, что село - ого-го!, и не только в столицах происходят интересные вещи.
Я окончательно перестала понимать, зачем нужен этот комплекс и зачем нужен этот странный музей. Только не надо о попиле бабла.
Ладно, фиг с вами, золотые рыбки, реконструировали то, что никогда не было построено, - пусть стоит. Но музей можно было сделать по-уму. А получилось "О! А давайте сюда притащим все, что может быть интересно среднестатистическому туристу!". У ворот музея стоит памятник Баженову и Казакову. Если мне не изменяет память, эти товарищи никогда не работали вместе над проектом царской резиденции. Памятник же показывает нам чуть ли не Маркса с Энгельсом в едином порыве. Внутри - небольшой кусок здания в состоянии "до реконструкции". Слишком мало информации об истории Царицыно, понять, почему Екатерина отказалась "принимать" работу, невозможно. Залы набиты вещами по принципу "Вроде старинное? Или сделано под старину? Тащим!". Можно же было сделать прекрасную экспозицию, посвященную концу XVIII века вообще, или отношениям императоров и Москвы, или истории дворцовой архитектуры, и т.д. А так - в одном месте стоит стул второй половины XVIII века, в другом - костюмы городских обывателей конца XIX века, рядом - тарелочки начала XIX века с карикатурой Наполеона. По этому принципу обычно комплектуются сельские краеведческие музеи, хранители которых пытаются впихнуть в крохотные комнатки все, что как-то связано с историей этого места и все, что позволит местному жителю гордиться селом, а гостю - понять, что село - ого-го!, и не только в столицах происходят интересные вещи.
Я окончательно перестала понимать, зачем нужен этот комплекс и зачем нужен этот странный музей. Только не надо о попиле бабла.