(Untitled)

[4ist_trep]

Вот и она. Первая запись. Или первый пост. Это волнующе, в этом даже есть что-то священное ("молитва и пост..."). Хочется начать с события четырехдневной давности, с моего выпускного. Конечно, об этом многое можно сказать, но для меня главным является то, что я увидел, наблюдая за своими одноклассниками. Я увидел красивых людей. По-настоящему

Comments

[ondrean]

спасибо за добрые слова!
и удачи в этом ЖЖ.

[chi_guene]

что ж... Ты здесь. =)

[monmorancy]

Эй, да мы с тобой по части религии закорешиться можем!

[4ist_trep]

Это да. Но, с другой стороны, согласись, чуть-чуть странно звучит "закорешиться по части религии".Надеюсь, мы с Тобой закорешимся полноценно. Хотя, конечно, с Тобой мне будет особенно интересно обсуждать многие вопросы. Знаешь, я, наверное, какой-то "неправильный" верующий. Вообще не знаю, могу ли я в принципе верующим считаться. Я сравнительно недавно стал ощущать свои корни, как в культурном, так и в религиозном смысле. Но для меня религиозное входит в культурное. Может, я скептик? Но

[monmorancy]

Согласен, уже когда я писал свой пост, я ощущал некоторый нежелательный подтекст, который в нем проявился. Слушай, у меня трудно с восприятием длинных умных постов и поэтому я не понял Твоего перехода к следующему пассажу: "Потому что не каждое представление группы людей о присутствии и облике Бога считается религией, но любая "серьезная" религия не обходится без разработанного нравственного кодекса (причем, например, в христианстве это будет заключаться именно в Библии, а не в трудах западноевропейских или византийских теологов! то есть, тут нет никакой подмены!)". Насчет остального могу сказать, что, по большому счету, какой смысл имеет нравственный императив Православия без существования Бога? Ведь единственный его императив звучит примерно так: "Делай, что тебе говорит Господь", иначе этот императив рассыпается на кучу сравнительно мелких и разрозненных. То есть Ты видишь в религии часть культуры, может быть, атмосферы, с которой считаешь себя связанным. Но ведь Бог не может играть такую "низменную" роль! Он должен быть целью, а

[4ist_trep]

Нет, я, как Ты правильно выразился, включаю религию именно в культуру. Возможно, для меня это и атмосфера, но атмосфера не в смысле бытовом, а в смысле биологическом, мы волей-неволей дышим культурой, как воздухом, она во многом нас формирует. Так почему же культурная роль божественного низменна? Я согласен, что без представления о Боге религии нет, а есть только свод наставлений, эдакое "Юности честное зерцало", но, если внимательно приглядеться, Бог религии более философский, чем у самой философии. Вольтер, Гегель и все прочие пытались породить "вторичное" божество на основании существующих механизмов логики, мышления, научного познания. В религии же Бог изначально есть и он, как некое "предначало" диктует, программирует все возможные измерения культуры, в том числе и нравственное. И Бог, конечно же, объединяет эти измерения, замыкает их на себя. Однако, я считаю, что само по себе утверждение Бога не может являться целью религии. Ее цель - это идеал и методы его достижения. "Как я могу приблизиться к Богу?", "Как я могу воплотить

[tar_viniel]

Игорек, ты все же и про неоподводников не забывай! Меня в свою беседку не добавишь?

[4ist_trep]

Конечно, заходи! Таким людям рады в любой беседке, а уж в нашей, родной, прогнившей - святое дело!:)=Насчет неофутуристов-подводников - я всегда рад присоединиться, я это, помнится, Тебе еще у Смольного говорил, Ты только вышли мне Ваши реквизиты, и я присоединиюсь!

[chi_guene]

а как же молитвы, ожидания, знамения?.. =(((

[4ist_trep]

Вот такая я шкурка! Как тепленькое почую...:)

[fiori_love]

А меня не френдишь?
Мда...