Микроядро

Sep 12, 2008 09:24


В ходе дискуссии по предыдущему посту стало ясно, что начинать нужно с написания микроядра Khipu как системы управления для микроколлектива нижнего уровня (условно говоря, бригады), и лишь потом рекурсивно выращивать систему снизу вверх.

Предлагаю дальнейшую дискуссию о микроядре вести в этом топике.
Краткий список тезисов по микроядру: ( здесь )

Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

Алгедоническая связь ngc4594 September 15 2008, 07:16:18 UTC
Вообще-то, насколько я понял VSM, алгедонические сигналы редко достигают системы 5, обычно они разрешаются уже на уровне системы 3 (включается торможение) и только потом, если на этом уровне проблема не решается (или если сигнал слишком силён), задействуются более высокие системы.

Reply


worldmind September 13 2008, 14:28:28 UTC
Хотелось бы конкретную схему увитеть, в таком духе, вот такой-то станок, и рабочий, с них мы с помощью таких-то приборов снимаем такие-то показатели, шлём туда-то, возможно?

Reply


captador September 14 2008, 13:34:35 UTC

sushilshik October 12 2008, 19:02:57 UTC
Под микроядром работающим в реальном времени понимается не код на ассемблере для управления нефтехимическим заводом? =)

Вот как примеру мне посчитать (фактическая, наличная и потенциальная производительность труда) для самого себя или для какого-нибудь коллектива? Чтобы предельно ясно - на бумажке.

Под микроядром я понимаю не конкретный код, а функционал некоей клиент-серверной системы с помощью которой можно работать хоть с монолитным коллективом в 10 человека, так и пирамидой из 100 коллективо по 10 человек, при этом для каждого уровня используется один и тот же функционал системы - она масштабируется рекурсивно.

Пора уже придумывать модель =)

Reply

ngc4594 October 13 2008, 08:14:19 UTC
Что такое микроядро, написано в самом начале поста. Это полноценная система Кипу, работающая на первом уровне рекурсии (если брать работника за нулевой), а именно, в микроколлективе нижнего уровня.

Как посчитать три показателя для того или иного вида деятельности, вопрос, безусловно, архиважный, но уже следующий в иерархии степеней концептуальности :)

А насчёт роста снизу вверх - всё правильно, именно так и планируется. Просто сначала нужно обкатать на самом низу.

Reply


Leave a comment

Up