Comments | 584: Темные начала: Золотой компас

584

Темные начала: Золотой компас

Dec 15, 2007 16:51

Написал рецензию на свежепосмотренный фильм. Типа с юмором ;)

Темные начала: Золотой компас

кино, колян.ру, ссылки

Comments 12

ibigdan December 15 2007, 14:15:01 UTC

едко :)))))))))

что же вы Виктор.. ksiu December 15 2007, 18:58:28 UTC

все хорошо, близко к оригиналу, только медведи были не бронированые, а ледяные.

Re: что же вы Виктор.. 584 December 15 2007, 19:01:57 UTC

Я тебе клянусь в фильме были бронированные медведи.

Re: что же вы Виктор.. ksiu December 16 2007, 08:47:33 UTC

Виктор, не ссыте мне в уши, я своими глазами видела как большой белый медвед бухал вискарь и был при этом без брони. и кстати очень долго был. пока другому медведу челюсть не отхватил.

Re: что же вы Виктор.. 584 December 16 2007, 09:03:44 UTC

Уважаемая, мне кажется медведь там не один вискарь бухал.

Что Вы себе за неологизмы про медведей позволяете? Вы чтоли не знаете фамилию будущего президента?

Рецензия - зачот! anonymous December 15 2007, 19:05:00 UTC

Деймоны - эт чо! (Хотя постоянно вспоминался всуе Мэтт Деймон.)
Мы из-за такой громоздкой мифологии вообще все 2 часа не в теме были.
В чем суть брони ледяных медведей? Просто кастрюля декорированная - у кого скромнее, а у кого навороченнее?
Что есть Магистериум - верховная власть, религия или чо?
А пыль - эт чо, зачем и почему?
А зачем такая вся в золотом Кидман и такая мерзкая обезьяна с ней? Завуалировать ее сцучность низзя было?
А ведьмы летающие - про что? Их же бояре мочили так же, как и детей с цыганами.
А медведь на разбор чо один приперся, без своих вновь подданных? За пару сек бы бояр-то раскидали...
Кароч, пока они 2 часть нарисуют (к 2009 году, мы так поняли), вся ента мифология останется где-то на задворках моей и без того короткой памяти.

Re: Рецензия - зачот! 584 December 16 2007, 02:06:55 UTC

Согласен полностью )
Пыль вообще ни в песду ни в красную армию. Ну пыль, ну и че? Куда, зачем, про что?

Re: Рецензия - зачот! ksiu December 16 2007, 08:55:16 UTC

как раз с пылью то все понятно. в нашем то мире правда она белая и не обязательно в компасе. но действие то же - бывало компас откроют, глаза закроют, глубоко вдохнут и вперды - к цыганам с ведьмами. интересно другое - из чего ее гнать научились, что она золотая..

Re: Рецензия - зачот! 584 December 16 2007, 09:05:30 UTC

Как из чего - там русским по белому сказано - из деймонов она в человека заходит.

То есть ждешь когда из деймонов чего вылезет, перетираешь в пыль и вдыхаешь..

Thread 5

annamart26 December 16 2007, 18:38:34 UTC

интересно, а как дети реагировали? (ну, кроме того, что писали и про попкорн забывали))

annamart26 December 16 2007, 19:31:02 UTC

Те, что с нами сидели, нифига ничо не поняли, но были довольны картинкой (картинка для ребенка будет ключевым словом).
Кто-то из Бачинского-Стеллавина в утреннем эфире на "Маяке" анонсировал фильм справкой по автору трехтомной сказки. Дык вот автор-кудесник этой ледяной саги в первой книге (читай, фильме) пытался поселить в детских душах недоверие к церкви и религии. Бачинский (или Стеллавин) резко отреагировал: не пущщать своих детей на такой фильм! Во наивный-то! У дитенка одна мысля во весь фильм: как бы досмотреть, чем дело закончится, и не обосцаццо по дороге...