"Ограбление по..."

[64vlad]

Помните, был такой забавный советский мультик «Ограбление по…», с четырьмя комедийными сценариями ограбления: ограбление по-американски, по-французски, по-итальянски и по-советски. В сущности, расхожие в современном общественном сознании версии истории России в ХХ веке, как правило, тоже комические и мифологические, можно вкратце классифицировать и

Comments

[ashfurywind]

интересно, среди западных социалистов (хотя там изначально было деление на центристов, ревизионистов и прочих экстремистов) какой взгляд на историю России в 20 веке преобладает? - тьма-тьмущая, и до и после ВОРСа, за исключением периода, когда Троцкий рулил как мог?

[64vlad]

Насколько я знаю, западные социалисты хотя и критикуют Ленина за "крайности", но относятся к нему в целом терпимо, в отличие от Сталина, который для них безусловное зло. Более правые на Западе относятся негативно к обоим.

К царской же России социалисты относятся хуже чем либералы. Среди более правых отношение далеко неоднозначное, у социалистов сугубо отрицательное.

[ext_2358867]

Хорошо у вас получилось. Замечу, что версия 2 (которая "шестидесятническая") в последние годы почти исчезла, очевидно, из-за постепенного ухода в мир иной самих "шестидесятников". Лично я ни разу не встречал её адептов, кроме как в интернете, да и то изредка, хотя сторонников других наблюдал неоднократно и виртуально, и живьём.

[64vlad]

Не скажите: их действительно мало, но они остались. Так, есть группа "неотроцкистов", также "Русская социалистическая партия", которая не так давно протестовала против того, что в России "устанавливаются памятники тиранам вроде Ивана Грозного, Николая Второго, Колчака, Сталина" и "попираются идеалы Октябрьской революции".

Сорр если резко..

[ext_4416567]

Ну ваша версия тоже не слишком убедительна. Мол во всем виновата ПМВ и простой солдат не понимал за что воюет (на что вы всегда приводите цитату из воспоминаний Брусилова)...
Тезис тоже не безупречный...

Re: Сорр если резко..

[64vlad]

Я не говорю, что всём виновата война. Ведь в других воюющих странах такого не случилось. Да, были нерешённые до конца проблемы, на которые не вовремя наложилась война, масштабов и длительности которой никто не предвидел.

[algol_1965]

Но что-то Вы не упомянули еще об одной разновидности. Не очень распространенной, но встречающейся все же чаще, чем "шестидесятники"(эти-то, в подавляющем большинстве, по-моему, перековались в "неолибералов"). Речь о "православных сталинистах", у которых последний Царь - хороший, Ленин - плохой, белые - тоже плохие("предатели"), а вот Сталин - хороший, так как расстрелял большевиков-ленинцев и был близок к восстановлению русской монархии. Ну, Хрущев, понятно.

[64vlad]

"Православные сталинисты", по моим наблюдениям, всё-таки выходят из моды и становятся экзотикой - впрочем, как и "шестидесятники".

[algol_1965]

С этим, конечно, трудно не согласиться. Хотя лично мне эта их разновидность была как-то симпатичнее, что-ли. Они верили ведь не в реального Сталина, а в того(русского патриота и тайного христианина), которого нарисовало им их воображение. Ну и Ленина ведь отвергали.