Новости с "колчаковского фронта"

[64vlad]

Прислали мотивировочную часть решения иркутского суда по памятнику А.В. Колчаку, опубликованную позже: https://kirovsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=100691952&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Если коротко, главные мотивы отклонения иска

Comments

[lubovkrossii]

О, про ленина это щедеврально придумали!! Молодцы! Действительно, если это все "наша история", то почему осужденных в советское время реабилитировать нельзя а в дореволюционное можно!?

[64vlad]

Про Ленина это я уже от себя добавил.

[lubovkrossii]

А, тогда надо озвучить :)

[cattus_marinus1]

Отлично!
Нужно использовать против "красных" их же оружие.
И про прецедентное право отлично сказано.

[evgeniy_efremov]

Х
орошие новости с фронта!

[lubovkrossii]

И здорово про доказательное письмо.. это еще раз демонстрирует остроту вопроса о приемственности. Рано или поздно ее надо будет оговорить. Преемственность от двух совершенно противных друг другу начал, где брать одно от одного а другое от другого, наверное возможно, но тогда надо четко оговорить что берем от которого. А если нет, то надо передумать и решить заново - от которого и ПОЧЕМУ. Заметать под кровать этот вопрос вечно не получится.

[antonkomnin]

Здорово!
А можно узнать, на каком основании питерскую мемориальную доску снесли?

[64vlad]

Я публиковал это в прошлом году. Вот там как раз приняли во внимание отсутствие "реабилитации" и то, что якобы "увековечения достойны только лица, пользующиеся всеобщим признанием" (получается, Ленин таковым всеобщим признанием пользуется?). В общем, с юридической стороны тогдашнее решение питерского суда было малограмотным и насквозь противоречивым. А иркутские "истцы" как раз ссылались на это решение питерского суда. Поэтому ответная формулировка - об отсутствии у нас прецедентного права - мне понравилась.

[lubovkrossii]

хм, иркучане оказались умнее (или порядочнее?) питерцев. Вот почему надо развивать всю страну а не только два больших города. Кое кто наверное этого и боится.

[64vlad]

В Иркутске сильнее пиетет к Колчаку (не у всех, конечно). Кроме того, снести памятник сложнее, чем доску, больше скандала, к тому же памятник стоит уже 14 лет и стал достопримечательностью Иркутска, к нему туристов водят, молодожёны возле него фотографируются на свадьбу.

Ленин тоже не реабилитирован

[mikhael_mark]

Вот и создать бы инициативную группу, которая бы гастролировала по городам России и подавала иск за иском о демонтаже памятников Ленину под предлогом того, что он - изменник Родины и агент внешнего врага, а также преступник, виновный в гибели миллионов русских людей. Кроме того, упирать на то, что эти памятники оскорбляют религиозные чувства верующих. Тогда сутьяны будут обречены метаться от города к городу, защищая своего идола, и им станет не до Колчака.

Re: Ленин тоже не реабилитирован

[antonkomnin]

У меня та же мысль мелькнула. Реально достали доводы типа "нужна репутация".
Только я вот остерегался бы довода "агент внешнего врага". Для меня достаточно "пораженец" и "подписавший позорный мир".
Про "оскорбление чувств" тоже лучше не говорить, но можно переиначить (типа памятник "разжигателю розни между верующими и атеистами").

Re: Оскорбление религиозных чувств

[mikhael_mark]

Просто у нас закон есть о защите религиозных чувств верующих. А многочисленные истуканы озлобленному христоненавистнику, несомненно, эти чувства оскорбляют.

Re: Оскорбление религиозных чувств

[antonkomnin]

Я читал закон. Там говорится о конкретных действиях живых людей. Об истуканах там не говорится. Если будем чрезмерно расширять закон, мы его обесценим.