Я когда был у Стоунхэнджа, то как-то очаровано смотрел на этот каменный комплекс и думал: "Вот же что это? Как это?". А потом где-то, в интернете правда, прочитал что всё это в конце 19-го века постороили и это мистификация. Ну блииин... Ну не верю. Там энергетика явно не современная.
Типа туристический объект? Что б пёрлись в Англию? Обыдна... ну мож хрен с ним со Стоунхенджем, зато пирамиды реально старые. Меня камушки даже смотреть не тянет если честно. Мелковато после Кайласа, ага..
И Инки далеко и Кайлас тоже. А по степени сложности попадания Тибет даже сложнее. Так что начинать будем с Мексики :)) Потом с аквалангами в бермудский омут, там же рядом, и обратно едя в Гизу. Ога...
По сети океан информации, но как я понял повторяющейся. Ибо мифы легенды то одни те же, высота и прочие факты тоже. Просто подача разная. Пожалуйста, рад что будет польза от публикации. Я как сам не путешественник, чисто туристические советы и детали не брал во внимание.
извините, что так поздно комментирую. просто именно сегодня по телеку наткнулась на фильм о горе Кайлас, а потом полезла в интернет и нашла Ваш пост. так вот глянула я на один ракурс саркофага на фоне пирамиды и мне это смутно что-то напомнила. интересно, а никто больше не увидел того же самого? наверное, увидел конечно же. вопрос только - ну и чтотеперь? :)))))
( ... )
Набрёл, можно сказать, через третьи руки, на этот пост. Спасибо, что фотографии мои Вас заинтересовали. В этом году тоже ездил к Кайласу, вверху моего ЖЖ пост висит - там намного больше удачных фотографий Кайласа, Нанди и др. Спасибо за внимание.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment