Шпионские игры Кургиняна: Информация к размышлению

Aug 06, 2014 15:35

Дискуссия о Стрелкове и даже "начальнике политотдела" Иванове ("власовский Мехлис"!), которую навязал обществу Кургинян, на самом деле является "операцией прикрытия". Казалось бы, такой конспиролог как Дугин, как и многие другие должны были бы заинтересоваться, а что это за "гражданское общество" такое, которое обладает возможностью таскать оружие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 75

yirtpoid August 6 2014, 12:05:55 UTC
ВашНаш человек в Кремле одобрил бы эту замечательную дезу публикацию.

Reply

777hawk August 6 2014, 12:07:21 UTC
Ну, и в чем деза? Аргументированно, пожалуйста.

Reply

yirtpoid August 6 2014, 12:10:01 UTC
Не так быстро. Вы, небось, не один час потратили на копипаст?
Мне тоже потребуется время.

Reply

777hawk August 6 2014, 12:11:16 UTC
То есть член "Сути времени" не прочел статью, но осуждает. Почему я не удивлен?

Reply


ext_2537921 August 6 2014, 13:32:43 UTC
Очередное "разоблачение" Кургиняна?

Уже ведь разоблачили. Он агент Кремля, шестёрка Коломойского, человек Суркова, прихвостень Ахметова. Может хватит уже, или пусть будет ещё чьим-нибудь агентом?

А главное всё равно следующее его действие расстроит и этот "образ Кургиняна" и снова начнутся "разоблачения". Так и будете бегать с выпученными глазами и искать его работодателей?

И за что меня забанили?

Reply

777hawk August 6 2014, 13:37:05 UTC
"Очередное "разоблачение" Кургиняна?"

Это не аргумент, а дешевая демагогия.

"И за что меня забанили?"

Странно как-то вас "забанили", если вот он, ваш камент.
Видать, мой бан слабоват против вашего колдунства.

Reply

ext_2537921 August 6 2014, 13:55:17 UTC
Я с другого аккаунта зашёл. А так я bubafed.

Reply

777hawk August 6 2014, 13:59:02 UTC
Ну, если хотите - разбаню. Только надолго ли? Я тут беспощадно баню кургиняновских зомби, которые сдуру устраивали "атаки троллей". Если вы будете и далее защищать гуру, то бан без вопросов. У гуру и без вас целая банда самой беспринципной сволочи.

Reply


doncunita August 6 2014, 14:26:47 UTC
Вы так говорите, как будто видите в этом что-то плохое (с ( ... )

Reply

777hawk August 6 2014, 14:33:08 UTC
Забавная у вас логика. Проблема как раз в том и состоит, чтобы НЕ ДАТЬ победить Фарвесту и Кургиняну. И, соответственно, помочь делу победы Новороссии.

Reply

doncunita August 6 2014, 15:20:03 UTC
А если Новороссия не захочет побеждать? Чего хочет Донбасс, видно всем. А чего хотят остальные 6 областей, которые принято называть Новороссией? Пока не ясно.
И я же о чём пишу? О том, что деятельность контор вторична по отношению к историческому процессу. Конторы не формируют исторический процесс, а лишь ловко под него подстраиваются. Такова моя точка зрения.
Поэтому зачем тратить силы на борьбу с "Фарвестом"? Силы надо тратить на борьбу с бандеровцами, потому что они, в отличие от контор, исторический субъект

Reply

zyrianin August 6 2014, 15:23:25 UTC
зачем тратить силы на борьбу с "Фарвестом"?

Ровно затем же, зачем их приходится тратить на борьбу с 25-й аэромобильной бригадой, батальонами "Днепр" и "Азов", другими формированиями, не являющимися историческими субъектами в Вашем понимании.

Reply


ext_2479538 August 6 2014, 14:40:30 UTC
Складывается ощущение, что вам эту статью порекомендовал "доброжелатель". Можно было сказать, что К. помогает олигархату сливать Новороссию, благо, ссылок на это полно. Уже этого одного достаточно - олигархат так или иначе связан и с сомнительными структурами, и с разведками, и с аналогичными группами враждебных стран. Но вы выбрали самый скользкий путь - на основании текстов не-пойми-от-кого с употреблением неизвестных широкой публике фамилий, выстраивать длинную конспирологическую теорию, где каждое из звеньев непроверяемо априори. Такая тяжеловесная конструкция бьет мимо цели. Вернее не бьет - она вылетает и бухается в нескольких метрах ( ... )

Reply

777hawk August 6 2014, 14:50:51 UTC
Потрудитесь аргументированно показать, в чем тут у меня конспирология. Вы явно не поклонник вдумчивого чтения и проверки всех ссылок, которых в цитирумых мной статьях - масса. В том числе - и ссылок на статьи самого Кургиняна.

Reply

zyrianin August 6 2014, 14:59:59 UTC
Автор НЕ анализирует те "конспирологические" схемы, которые приведены в используемых им текстах (и уж тем более НЕ утверждает, что они верны). Утверждений, собственно, совсем немного.
1. Существует некая теневая структура, зарабатывающая поставкой наемников и торговлей оружием, а также занимающаяся "освобождением народов России от имперского гнета Москвы".
2. Кургиняна неоднократно называли партнером (или агентом) данной структуры. Его собственные тексты дают основания для подобных предположений.
3. Недавно Кургинян открыто хвастался своим участием в поставках оружия Донбассу.
4. Вышеизложенное позволяет заключить, что именно "Фарвест" и обеспечивал данное участие.

Где здесь конспирология?

Reply

(The comment has been removed)


maslopup636 August 6 2014, 19:45:46 UTC
Спасибо за данный материал. Достоин вдумчивого изучения ( ... )

Reply

777hawk August 6 2014, 20:13:43 UTC
Спасибо за Ваш комментарий. Я со многим согласен. И вот на то, что Кремль и сам не знает, по сути дела, что делать с Новороссией (проигрывать нельзя, но дать победить - тоже) Вы обратили мое внимание первый.

Reply


Leave a comment

Up