Еще от Питирима Сорокина
Right History | Z
Right History | Z
В продолжение темы о платном образовании для русских в СССР Если сравнить сумму, требуемую на годовое обучение в старших классах школы с годовым доходом семьи простого русского колхозника, то окажется, что они примерно равны. То есть дети русских колхозников…
Касательно "образовательной политики" большевиков в 1920е ( Read more... )
Comments 5
Что за бред???
"Сам Луначарский в октябре 1922 г. признал, что число лиц, окончивших высшие школы [о сравнению с 1916 годом], сократилось на 70%, средние на 60%, низшие - на 70%."
В 1922 году идет гражданская война, государсттвенные институты разрушены, конечно будет объективное падение всех показателей кроме смертности. И из этого делаются такие выводы? Тут вопрос кто идиот? Тот кто в это верит прочитав, или тот кто такое заявляет.
Reply
И Ленина своего почитали бы. Он в 1920 году писал об успехах в ликвидации безграмотности. На самом деле там успехов не было,а было банальное приписывание успехов правления царя Николая Ii себе, то есть Ленину.
Reply
Тогда вопросы на адекватность. Если ваш Николай 2 был таким успешным, то почему его лишили власти три его собственных генерала, возглавляемых его собственным дядей? И почему власть оказалась в руках маленькой группы большевиков? А их действительно было мало...
Что Вы понимаете под разрушением от гражданской войны? Например, если преподавательский состав разбежался (кто за границу, кто в деревню, кто на фронт) - это разрушение? Или Вы только про разбомленные и соженные здания?
Reply
Сравнивать 1916 год с 1922 годом по параметру образования - это бред полный. Это как 36 с 42.
Reply
Но вылазит советский Шариков и начинает повторять глупости советской пропаганды. И при этом Шариков сам признает, что «учителя разбежались». Но понять, почему разбежались из большевицкого рая, он не в состоянии.
А сравнивать 1916 с 1922 годом нужно. Чтобы видеть результаты революции и деятельности революционных горилл.
Reply
Leave a comment