Понеслось жж по трубам ... Или "Похищение Европы и брызги при том производимые" ...
Оригинал взят у oldtovar в Понеслось жж по трубам ... Или "Похищение Европы и брызги при том производимые" ...
В эпический жж-срач на тему путинслил-неслил влилась "свежая" струя. Некоторые топ-блогеры, взлетевшие в этот самый топ на новороссийской теме, совершили головокружительный коллективный кульбит и неожиданно запели голосом г. Кургиняна (каковой не факт, что своего собственного соченения арию исполняет). Чем вызвали немалое брожение и в без того нестройных рядах диванного ополчения.
Не вдаваясь в детали кто там кому денег дал или не дал, кто чьи слова передернул, попытаемся понять сие событие идя от общего к частному.
На данный момент ситуация мне представляется следующим образом:
На самом верхнем (геополитическом) уровне ничего не изменилось. США отчаянно пытаются сохранить мировую гегомонию. Для чего необходимо тормознуть уже первую экономику мира - Китай. Для чего необходимо превратить экономику Европы в свой придаток. Задача осложняется разногласиями между основными глобальными финансово-промышленными кланами по поводу посткризисного устройства мировой экономики, а так же тем, что и у России и у Китая на Европу свои виды. С кланами США ничего поделать не могут (тут где хвост, а где собака разобрать трудно), непосредственно на Китай надавить нечем (вялая и неудачная попытка в Гонконге это хорошо продемонстрировала). В этой ситуации уничтожение России как геополитического субъекта становится безальтернативным условием сохранения господства. А вот в случае образования экономической зоны "от Лиссабона до Владивостока" у США нет шансов даже и вторую позицию удержать. Поэтому ни о каком "договориться" с США или "отойти в сторнку" у России вариантов нет. В этом плане фраза Путина "Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет" содержит очевидную отсылку к древнегреческому мифу о похищении Европы и является аллегорическим ответом североамериканскому "Юпитеру".
Уровнем ниже начинается конкретика. Тут много чего важного, но нас интересует украинский и внутрироссийский "театр военных действий". Ими и ограничимся.
Крым в этой картине - почти чистая геополитика. Совпали необходимость, возможность и политическая воля. Все остальное - приятное, но не обязательное дополнение. А вот с ЛНР и ДНР ситуация другая. Тут геополитика тесно переплелась не только с внутрероссийской политикой, но и и с уже совершенно чуждыми геополитике "духовными скрепами" (и не в виде словестной обертки интересов, а как с реальным явлением). И тут уже одними голыми интересами объяснить происходящее невозможно. Потому что если исходить из логики геополитики, то никакой прямой необходимости в ЛНР и ДНР не было. А они есть. Было много возможностей "слить" Новороссию, в том числе и выгодно разменяв на какие-то геополитические или внутриэлитные плюшки. Но этого не произошло. А значит эти "духовные скрепы" для Путина все же не пустой звук. Вопрос тут в приоритетах. А приоритет очевиден. Если не решить основную геополитическую задачу (проигрыш тут чреват если не полным крахом, то огромнейшим ущербом для России), то и о остальном можно забыть.
Поэтому Новороссия - да. Но в зависимости от ситуации (кто думает что в такой архисложной движухе все можно просчитать наперед - человек в лучшем случае наивный) и по мере возможности. И эти возможности используются и даже потихоньку создаются. Но ровно настолько, чтобы не сорвать выполнение основной задачи. Поэтому и воспринимать каждый зигзаг как часть Очень Хитрого Плана Путина, а тем более "бежать задрав штаны" воспринимая всякий тактический (а то и вынужденный или случайный) выверт за "генеральную линию партии" так же неверно, как и утверждать, что Путин просто тупо реагирует на события.
Кроме тогого следует учесть в какой обстановке внутри правящей элиты все это происходит. И кто конкретно и как выполнял поручения Президента относительно Новороссии. И тут самое время перейти на личности. Ну да. Сурков. Эстет. Гедонист. Циничный, умный, опытный и искусный интриган, набивший руку вначале в Альфабанке, затем оттачивая таланты, работая на Ходорковского, а потом и на Кремль. Откуда был было изгнан после предательства Путина. Ну как предательства... Ошибся человек. Неправильно оценил шансы Путина. ("Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел."- © Обыкновенное Чудо). Был пригрет олигархатом, поболтался в правительстве и наконец вернулся. Такими кадрами не разбрасываются. Такие всегда нужны, при любой власти. И кто еще, скажите, сможет выполнить работу по налаживанию управляемости Новороссией. Необходимую работу, сложную, тонкую и зачастую ... бессовестную. Выполнил. Молодец. Но проблема с "сурковыми" в том, что они никогда не складывают яйца в одну корзину. И если удаление из Новороссии Стрелкова и ряда других лиц можно списать на "производственную необходимость", то дальнейшая компания по его очернению кроме как работой на другую сторону (вторую корзину) объяснить сложно. (что касется именно Стрелкова то, как мне представляется,
colonelcassad описал ситуацию довольно близко к истине).
Что касается упомянутых топовых блогеров, то (опять же как мне это представляется)
, то их внезапный маневр связан именно с работой г. Суркова на вторую корзинку. Понятно, что не лично, а через третьестепенных порученцев. Понятно что не обязательно грубо через подкуп - мало ли проблем имеют люди, которым можно помочь эти проблемы решить (или создать). Украинские топовые "проновороссийские" блогеры особо уязвимы в этом отношении. Есть много способов дать взятку мягко, давая возможность человеку самого себя убедить, что он не постыдную вещь совершает, а наоборот, очень даже благородную. И понятно не всех. Достаточно окучить немногих и создать "тренд" в который вольются люди привыкшие этим немногим доверять.
Ну и в завершение. Что-то мне подсказывает, что г. Сурков ошибся и на этот раз со своими яйцами (пардон корзинами). Есть некоторые признаки.
Во-первых "мавр сделал свое дело, мавр может уйти". Украину теперь курирует другой человек. Надо полагать под другие задачи. То, что этот человек как бы "человек Суркова" особо и не важно. Путин тоже не пальцем делан и у него (другие, но вполне действенные) методы работы с людми имеются.
Во-вторых выборы в Новороссии официально признаны Россией, а военторг работает почти в открытую (если не сказать демонстративно в открытую). И это нечто новенькое.
Так что есть ощущение, что долго ждать не придется. Ну может писать на танках "На Киев" еще рано, но ... что-то будет.
Вот как-то так. И да, это всего лишь частное мнение, инсайдом не владею, могу ошибаться и все такое.
В эпический жж-срач на тему путинслил-неслил влилась "свежая" струя. Некоторые топ-блогеры, взлетевшие в этот самый топ на новороссийской теме, совершили головокружительный коллективный кульбит и неожиданно запели голосом г. Кургиняна (каковой не факт, что своего собственного соченения арию исполняет). Чем вызвали немалое брожение и в без того нестройных рядах диванного ополчения.
Не вдаваясь в детали кто там кому денег дал или не дал, кто чьи слова передернул, попытаемся понять сие событие идя от общего к частному.
На данный момент ситуация мне представляется следующим образом:
На самом верхнем (геополитическом) уровне ничего не изменилось. США отчаянно пытаются сохранить мировую гегомонию. Для чего необходимо тормознуть уже первую экономику мира - Китай. Для чего необходимо превратить экономику Европы в свой придаток. Задача осложняется разногласиями между основными глобальными финансово-промышленными кланами по поводу посткризисного устройства мировой экономики, а так же тем, что и у России и у Китая на Европу свои виды. С кланами США ничего поделать не могут (тут где хвост, а где собака разобрать трудно), непосредственно на Китай надавить нечем (вялая и неудачная попытка в Гонконге это хорошо продемонстрировала). В этой ситуации уничтожение России как геополитического субъекта становится безальтернативным условием сохранения господства. А вот в случае образования экономической зоны "от Лиссабона до Владивостока" у США нет шансов даже и вторую позицию удержать. Поэтому ни о каком "договориться" с США или "отойти в сторнку" у России вариантов нет. В этом плане фраза Путина "Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет" содержит очевидную отсылку к древнегреческому мифу о похищении Европы и является аллегорическим ответом североамериканскому "Юпитеру".
Уровнем ниже начинается конкретика. Тут много чего важного, но нас интересует украинский и внутрироссийский "театр военных действий". Ими и ограничимся.
Крым в этой картине - почти чистая геополитика. Совпали необходимость, возможность и политическая воля. Все остальное - приятное, но не обязательное дополнение. А вот с ЛНР и ДНР ситуация другая. Тут геополитика тесно переплелась не только с внутрероссийской политикой, но и и с уже совершенно чуждыми геополитике "духовными скрепами" (и не в виде словестной обертки интересов, а как с реальным явлением). И тут уже одними голыми интересами объяснить происходящее невозможно. Потому что если исходить из логики геополитики, то никакой прямой необходимости в ЛНР и ДНР не было. А они есть. Было много возможностей "слить" Новороссию, в том числе и выгодно разменяв на какие-то геополитические или внутриэлитные плюшки. Но этого не произошло. А значит эти "духовные скрепы" для Путина все же не пустой звук. Вопрос тут в приоритетах. А приоритет очевиден. Если не решить основную геополитическую задачу (проигрыш тут чреват если не полным крахом, то огромнейшим ущербом для России), то и о остальном можно забыть.
Поэтому Новороссия - да. Но в зависимости от ситуации (кто думает что в такой архисложной движухе все можно просчитать наперед - человек в лучшем случае наивный) и по мере возможности. И эти возможности используются и даже потихоньку создаются. Но ровно настолько, чтобы не сорвать выполнение основной задачи. Поэтому и воспринимать каждый зигзаг как часть Очень Хитрого Плана Путина, а тем более "бежать задрав штаны" воспринимая всякий тактический (а то и вынужденный или случайный) выверт за "генеральную линию партии" так же неверно, как и утверждать, что Путин просто тупо реагирует на события.
Кроме тогого следует учесть в какой обстановке внутри правящей элиты все это происходит. И кто конкретно и как выполнял поручения Президента относительно Новороссии. И тут самое время перейти на личности. Ну да. Сурков. Эстет. Гедонист. Циничный, умный, опытный и искусный интриган, набивший руку вначале в Альфабанке, затем оттачивая таланты, работая на Ходорковского, а потом и на Кремль. Откуда был было изгнан после предательства Путина. Ну как предательства... Ошибся человек. Неправильно оценил шансы Путина. ("Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел."- © Обыкновенное Чудо). Был пригрет олигархатом, поболтался в правительстве и наконец вернулся. Такими кадрами не разбрасываются. Такие всегда нужны, при любой власти. И кто еще, скажите, сможет выполнить работу по налаживанию управляемости Новороссией. Необходимую работу, сложную, тонкую и зачастую ... бессовестную. Выполнил. Молодец. Но проблема с "сурковыми" в том, что они никогда не складывают яйца в одну корзину. И если удаление из Новороссии Стрелкова и ряда других лиц можно списать на "производственную необходимость", то дальнейшая компания по его очернению кроме как работой на другую сторону (вторую корзину) объяснить сложно. (что касется именно Стрелкова то, как мне представляется,
colonelcassad описал ситуацию довольно близко к истине).
Что касается упомянутых топовых блогеров, то (опять же как мне это представляется)
, то их внезапный маневр связан именно с работой г. Суркова на вторую корзинку. Понятно, что не лично, а через третьестепенных порученцев. Понятно что не обязательно грубо через подкуп - мало ли проблем имеют люди, которым можно помочь эти проблемы решить (или создать). Украинские топовые "проновороссийские" блогеры особо уязвимы в этом отношении. Есть много способов дать взятку мягко, давая возможность человеку самого себя убедить, что он не постыдную вещь совершает, а наоборот, очень даже благородную. И понятно не всех. Достаточно окучить немногих и создать "тренд" в который вольются люди привыкшие этим немногим доверять.
Ну и в завершение. Что-то мне подсказывает, что г. Сурков ошибся и на этот раз со своими яйцами (пардон корзинами). Есть некоторые признаки.
Во-первых "мавр сделал свое дело, мавр может уйти". Украину теперь курирует другой человек. Надо полагать под другие задачи. То, что этот человек как бы "человек Суркова" особо и не важно. Путин тоже не пальцем делан и у него (другие, но вполне действенные) методы работы с людми имеются.
Во-вторых выборы в Новороссии официально признаны Россией, а военторг работает почти в открытую (если не сказать демонстративно в открытую). И это нечто новенькое.
Так что есть ощущение, что долго ждать не придется. Ну может писать на танках "На Киев" еще рано, но ... что-то будет.
Вот как-то так. И да, это всего лишь частное мнение, инсайдом не владею, могу ошибаться и все такое.