Что делать эстон. евро-депутату, если его собственный член очень-очень чешется и не слушается?!
Предисловие. Очередной скандал в благородном семействе Евросоюза
Яак Мадиссон, не справился со своим членом в Бельгии!
Эстонец Яак Мадиссон
- очередная какбэ «жертва»?!
Помните, сколько хитрых
медовых ловушек
расставляли Зап. спец. службы
для
именитых политиков, депутатов, банкиров,
медийных людей, артистов, режиссеров!?
Ну слаб человек!
Основной инстинкт не обуздать!
Трудно включить голову и силу воли,
особенно на отдыхе в ночных клубах Бельгии
Как и в великом фильме Стэнли Кубрика
«С широко закрытыми глазами»
Об обвинениях против Мадисона сообщило в начале мая 2024 года издание Eesti Ekspress. Согласно Eesti Ekspress, заявление в бельгийскую полицию подала за месяц до этого 25-летняя практикантка Европейской комиссии, которую, по ее словам, напугало и оскорбило поведение депутата Европарламента Яака Мадисона (1991 г.р.) в ночь на 8 марта. В заявлении говорилось об "agression sexuelles" ("сексуальных домогательствах" в переводе с французского), а по поводу других обстоятельств было написано: "психическая травма и страх от одной случайной встречи". Детали обвинения не разглашались, при этом молодая женщина подтвердила Eesti Ekspress, что в ту ночь она не спала с Мадисоном и что между ними не произошло ничего насильственного.
Обвинение не помешало Мадисону успешно избраться в Европарламент летом 2024 года по списку партии EKRE. Однако вскоре после выборов Мадисон вышел из EKRE и вступил в Центристскую партию.
Адвокат Мадисона: сексуальных домогательств не было
Мадисон заявил во вторник ERR, что, поскольку речь идет о юридическом споре, впредь комментировать тему будет его адвокат Йоонас Пыдер.
По словам Пыдера, он не представляет интересы Мадисона в Бельгии и может комментировать только гражданский иск, который рассматривается в Эстонии. В этом иске Мадисон требует опровержения ложных утверждений, сделанных в его адрес.
"Я могу сказать, что иск в настоящее время находится на рассмотрении суда, и у нас идут переговоры с другой стороной. Мы надеемся, что сможем прийти к какому-то разумному компромиссу, чтобы все стороны вышли из этого дела без ущерба", - сказал Пыдер.
"Очевидно, что, по нашей оценке, были представлены ложные утверждения. Никаких доказательств в поддержку этих утверждений в ходе разбирательства представлено не было, и было бы очень интересно их увидеть, но их просто нет", - добавил он.
* * *
И далее, О Господи, много-много бла-бла-бла со всех сторон....)))))))))
UPD-1