Каждый сам ему выносит и "спасибо" говорит (c)

[7popugaeff]

Сегодня за завтраком у меня было интересное чтиво о доверенных лицах Путина, комментарии Панюшкина и ответы Евгению Миронову мне показались наиболее интересными; все это я читала с интересом не политическим, а психологическим - получается, что в сытое время легче согласиться на 15 минут позора (голосом Аркадия Варламыча Велюрова из "Покровский

Comments

[karakur]

писателя, режиссёра, художника легче любить за талант, не взирая на сомнительную личность. их творчество опосредованно рассказывает о них. с актёром - сложнее. его творчество и его талант воплощаются в нём самом. видишь нос, глазки эти маленькие подленькие, щёки дутые, мерзкую эту родинку - и плевать тебе уже на его талант, лишь бы не сверкал здесь, зараза, своей лысиной. то же можно сказать про иных пучащих глазами телеведущих. как-то так)

[7popugaeff]

это вы очень хорошо сказали, спасибо за комментарий
но по поводу физиономистики - есть же фактурные актеры, с глазками маленькими или ручонками пухленькими - за то и любимы, Невинный, например, Фарада, Ахеджакова - не красавцы же, даже наоборот

[karakur]

да, конечно, так ведь не во внешности дело, а в том, что ты свою неприязнь начинаешь переносить на внешность, иногда даже вполне себе симпотичную. в контексте сегодняшних ПУроликов можно найти примеры ;)

[nata_mica]

Я стараюсь не путать праведное (искуйство) с грешным - может их так "уговаривали", что они отказаться не могли, а может они и вправду бояться худшего. После наших украинских перепетий, уже ничему не удивляешься. Но на фото у слушающих взгляды очень красноречивые))) Говорухин выглядит в полном охренении, а остальные какбе напряженно думають)))

[7popugaeff]

как это Говорухин в охренении, он же худрук предвыборного штаба Путина, сам попросился на эту роль? он там первый зализалло.

[nata_mica]

Знаю,знаю и меня это не удивило - он в душе все таки остался коммунистом, мне так кажется. Но взгялд красноречивый)) Жаль мне их, все никак не вытравят в себе советского раба. Партия сказала "надо" и они уже в первых рядах(((

[parmezansha]

Стараюсь не читать биографии, чтобы личность не испортила впечатление от таланта. В каждом человеке намешано всякого, просто кто-то умеет отделять в себе мух от котлет, и писать, играть и делать прекрасно, так я прекрасным в нем с удовольствием попользуюсь, а ужасное пусть он сам хлебает.

[adjanta]

Вот-вот, почитала биографию Даррелла и сама не рада, лишилась героя собственного детства. Так пока и не могу читать его книжки, жду пока уляжется.

[7popugaeff]

вы меня пугаете - что там такое?! я еще не читала!

[adjanta]

Ой, ну оно вам надо? Он алкоголик, история его женитьбы на первой жене, очень неприятные поступки со второй (он её попросту купил себе), да ну эту всю муть псевдовзрослую. Лучше про животных читать, их он точно любил больше, чем людей.

[adjanta]

Мне как-то неловко на них смотреть после этого, как будто я стала свидетелем их слабости. Любить некоторых, особенно Фрейндлих, не перестану, но смотреть её работы какое-то время не буду.
Но есть такие, про которых я точно знаю, что их убеждения противны моему существу, но все равно смотрю, потому что талантливые очень. Талант и ум ведь не обязательно сочетаются.

[7popugaeff]

мне кажется у актеров и спортсменов талант и ум редко бывают в одном флаконе

[adjanta]

Да, согласна. Мне все время удивительно, что именно у них спрашивают мнение по любому поводу.

[7popugaeff]

именно)) даже и их жен спрашивают))
как вспомню Юлю Аршавину, которую продвигали в русской тусовке в Лондоне везде, где можно, так и диву даюсь
Спортсмены, наверно, рассматриваются как пример для молодежи

[natanata72]

Я тоже да.У меня такие же чувства к Михалкову,например.Понимаю,что талант,несколько ролей его обожаю,а вот как человек он мне глубоко неприятен,если не сказать сильнее..

[7popugaeff]

дада, ранний Михалков чудесен, хотя во всех ролях он всегда играет самого себя. Просто роли его к месту

[natanata72]

О,как вы правы!Везде играет самого себя,это верно-)

[elvi_c]

Я тоже к Михалкову так отношусь!