Чето она погорячилась с "так, как Шишкин и Айвазовский, сейчас почти каждый может, и вообще фотоаппараты есть". Еще Левитана бы упомянула (но осторожно не упомянула, потому что понимает все ж разницу между Левитаном и Шишкиным)) Но на фоне остального бложения с нескончаемыми политсрачами она просто очень приятна, надо сказать.
tzitzitlini пишет:
anonymous
August 3 2017, 14:48:28 UTC
Простите, увидела ваш комментарий на сайте shakko kitzune, хотела ответить, а там комментарии закрыты. Я подозреваю, что художник, о котором вы говорите - Владимир Мирошниченко, вот здесь в одном из комментов есть его фотография, в шляпе - он всегда был в этой шляпе :-) http://artnow.ru/forum/showthread.php?t=7345&page=2 Невероятной мощи художник, процарапывал портреты тушью, набело, и писал, что и кого хотел, даже в те голодные годы: в 90х я сопливой девчонкой пыталась к нему напроситься на портрет - он посмотрел брезгливо и сказал: неинтересно, сначала лицо нарасти. Последний раз я его видела на Арбате в 2004 году, и теперь у меня есть портрет его работы. У него был сайт со словом arbat в названии, но найти я его не могу - гугль, увы, иногда бессилен а сайт, видимо. умер. Галина.
Re: tzitzitlini пишет:7tretihAugust 3 2017, 15:22:17 UTC
Спасибо за ответ! Не хотелось бы разочаровывать, но художника я не узнаю: - шляпу не помню, но возможно была - место на Арбате похоже на то (кблиз улинарии Праги) - я совсем не видел надменности в его лице, даже тени её, и похоже он был постарше. - лицо немного шире, чем у Владимира, но не плотное, а "узлами завязонное". Не шрамы, нет. Богатая на трудности жизнь, которая так и не смогла его сломать. Такой Хемингуэй, но умноженный на 20-30. С него самого можно было писать психологический портрет. - седины всплошную не помню - мне не запомнилось, чтоб он писал тушью, но возможно. Остро отточенный карандаш, без мазни и стираний, именно набело. -и видел я его только сидя((((
Comments 6
Но на фоне остального бложения с нескончаемыми политсрачами она просто очень приятна, надо сказать.
Reply
Приятная? С отменой комментов и заморозками после собственного вопроса? Сука- обыкновеникус - "я всегда права, и мне все должны"!
Reply
Сучка местами, да.
Reply
Reply
Простите, увидела ваш комментарий на сайте shakko kitzune, хотела ответить, а там комментарии закрыты. Я подозреваю, что художник, о котором вы говорите - Владимир Мирошниченко, вот здесь в одном из комментов есть его фотография, в шляпе - он всегда был в этой шляпе :-)
http://artnow.ru/forum/showthread.php?t=7345&page=2
Невероятной мощи художник, процарапывал портреты тушью, набело, и писал, что и кого хотел, даже в те голодные годы: в 90х я сопливой девчонкой пыталась к нему напроситься на портрет - он посмотрел брезгливо и сказал: неинтересно, сначала лицо нарасти.
Последний раз я его видела на Арбате в 2004 году, и теперь у меня есть портрет его работы. У него был сайт со словом arbat в названии, но найти я его не могу - гугль, увы, иногда бессилен а сайт, видимо. умер.
Галина.
Reply
Не хотелось бы разочаровывать, но художника я не узнаю:
- шляпу не помню, но возможно была
- место на Арбате похоже на то (кблиз улинарии Праги)
- я совсем не видел надменности в его лице, даже тени её, и похоже он был постарше.
- лицо немного шире, чем у Владимира, но не плотное, а "узлами завязонное". Не шрамы, нет. Богатая на трудности жизнь, которая так и не смогла его сломать. Такой Хемингуэй, но умноженный на 20-30. С него самого можно было писать психологический портрет.
- седины всплошную не помню
- мне не запомнилось, чтоб он писал тушью, но возможно. Остро отточенный карандаш, без мазни и стираний, именно набело.
-и видел я его только сидя((((
Скорее нет, чем да. Хотя память у меня ещё та.
( ... )
Reply
Leave a comment