Выборы 2011: обобщенная картина произошедшего

Jan 03, 2012 04:47

Целью данной статьи не является доказательство того, что нарушений на выборах небыло. Нарушения были, они есть в любой стране. Так, например, в Великобритании на последних нескольких выборах было 42 судебных решения о фальсификациях на выборах. Но это страна маленькая. Штат Миннесота, например, лидирует по количеству нарушений на выборах в США, там ( Read more... )

Leave a comment

Comments 482

alextr98 January 3 2012, 04:37:32 UTC
Вы думаете всякими цифирками доказать, что жулики и воры - белые и пушистые?
Ну-ну.

Reply

meshekskyi January 3 2012, 09:40:32 UTC
Где вы такое увидели?

Reply

alextr98 January 3 2012, 12:07:42 UTC
В вашем таком большом сообщении.

Reply

sharanist January 3 2012, 17:02:17 UTC
Троллите?
Ну-ну...

Reply


meshekskyi January 3 2012, 09:38:33 UTC
"...В основном силами КПРФ, было отправлено 400 тысяч наблюдателей на 100 тыс. избирательных участков..." - что меня едва ли не бесит, так это то, что и в самом деле наблюдатели были в основном от КПРФ. Что, надо признать, делает ей честь.

Если бы остальные оппозиционеры так же ответственно подошли к делу - может, и самих нарушений оказалось бы меньше.

Reply

liz2k January 4 2012, 02:03:14 UTC
1) http://www.newsland.ru/news/detail/id/838589/ - ФОМ убрал со своего сайта данные exit-poll по выборам.
скриншот
два

2) Естественно, так как вы очень слабый математик, вам сложно поверить, что статистически функция имеет распределение гауса. И тут дело совсем не в виде кривой.
раз
два

Можно с уверенностью сказать, что эти графики нарисованны от руки.
Как минимум любому дураку абсолютно ясно, что ЕР должны иметь ненулевое распределение и до 15%.

3) Телеканал Fox News снимал московские беспорядки в Греции.
ссылка

Нашли повод для сравнения с нашими каналами. Типа у них идиотский канал показывает больше 100%, у нас тоже.
Фокс даже за рубежом не смотрят. Ибо много "такого" показывают постоянно.

4) Короче, пост проплачен. Видно, что от души старались.

Подтасовка фактов, скрытие достоверных фактов и большое количество недоказанных фактов, на которые вы опираетесь зашкаливает.

Ваше доказательство притянуто за уши.
На двоечку.

Reply

8cinq January 4 2012, 02:15:40 UTC
1. Фом убрала результаты exit-pool, по времени, которые они выводили до полного окончания избирательного процесса по всей стране. После этого они выложили сводный обобщенный график. В этом можно усмотреть что-то странное, но при большой натяжке. К тому же, ничего не объяснит предвыборных опросов Левады и прочих центров - люди не могут изменить свое мнение так сильно за пару недель после опроса. Поэтому тут вы притягиваете факты за уши, желая видеть то, что вам выгодно.

2. Какие "эти" графики? Будьте точнее в своих формулировках, о светоч математической мысли. Иначе я просто не понимаю о чем вы ведете речь.

3. Не понимаю что вам не понравилось. Типа Россия-24 канал круче Фокса? Ну смешно, ей богу. Цепляетесь за что не попадя.

4. Ээ, тут даже пункта критики нет.

У вас от такого батхерта сон нарушится, посмотрите картинки с природой, примите настой валерианы. Вы по сути ничего не опровергли вообще. Что-то я подтасовал? Ну так покажи и докажи.

Reply


jana_poklad January 3 2012, 10:32:08 UTC
Спасибо, сделала перепост - повлиял последний абзац. Пост Ваш очень хороший. Надеюсь, что принесет людям пользу (зависит не только от нас))))

Reply

8cinq January 3 2012, 12:43:43 UTC
Спасибо вам.

Reply

malgrime January 4 2012, 05:40:37 UTC
Конечно, принесет. Автор получит 30 сребренников, его кураторы поставят галку, еще один креатив в пользу Едра состряпали.

Reply

jana_poklad January 9 2012, 06:16:12 UTC
А Вы уже свои уже получили, или Вы на зарплате?

Reply


(копия) смотрим офиц. данные. anonymous January 3 2012, 14:30:30 UTC
"Прямо на izbircom.ru, смотрим любые два соседних участка. И элементарно находим ( ... )

Reply

Re: (копия) смотрим офиц. данные. 8cinq January 3 2012, 15:31:49 UTC
1. У каждого участка могут быть свои особенности ЖКХ - проблемы, которые доканывают жильцов или разные управляющие компании.
2. Не репрезентативно - ключевое здесь слово.

Reply

Re: (копия) смотрим офиц. данные. anonymous January 3 2012, 18:18:19 UTC
Чтобы было "репрезентативно" - надо смотреть все участки. Это задача для наблюдателей и партий.
А потыкать в izbirkom.ru и найти такие же несоответствия - дело пяти минут. Попробуйте, 8cinq.

Reply

Re: (копия) смотрим офиц. данные. malgrime January 4 2012, 05:43:46 UTC
У вас, нашистов, все, что не попадает в нужном вам направлении объявляется не репрезентативным. Кстати, про ЖКХ оговорка ключевая, это кто-то из едросовцев сказал после выборов, что народ из-за ЖКХ на ЕР ополчился. Глупость несусветная, причем тут ЖКХ? Оно везде одинаково плохо.

Reply


nik_vic January 3 2012, 16:16:48 UTC
Добавлю две картинки.
Первая - результаты экзита по Москве, быстренько исчезнувшие сих сайта -

... )

Reply

peditatus January 3 2012, 16:55:20 UTC
Товарищ, Гаусс не проходит, утомили

Reply

Товарищ, Гаусс не проходит, утомили nik_vic January 3 2012, 17:41:50 UTC
Мадам, разуйте глаза - нет у меня Гаусса.

Reply

malgrime January 4 2012, 05:46:54 UTC
Конечно, Гаусс не прошел. У Чурова своя суверенная математика, в ней нет нормального распределения, как во всем мире.

Reply


Leave a comment

Up