Динамика потребностей при смене формаций

[vlkamov]

Иногда лучше жевать, чем говорить
Голубая Ворона опять беспомощно философствует о потребностях, которые надо определять "научным анализом

Comments

[nikerbriker]

Да, в жвачке содержится угроза коммунизму, факт. Главный секретарь Замгенполитпросвета сказал - не положено, значит не положено.

[dhurley_7]

>но сейчас - чай. Потребность в котором есть у значительной части населения.

Как же достала эта фигня... Нет у человека потребности ни, в чае ни вере, ни в десяти мерседесах. Чай это средство удовлетворения потребностей. Причем, в контексте вами написанного - нескольких.

Каких именно каждый может понять, задав себе вопрос: зачем я хочу чай.

У человека есть жажда, которую чай удовлетворяет как жидкость. Есть усталость, ее он удовлетворяет как тоник. Есть потребность в социальных каких-то моментах - ее дорогой и редкий чай тоже как-то удовлетворяет именно как дорогой и редкий, а не как чай.

Итыды и тыпы.

Сколько можно-то уже.

[vlkamov]

> Нет у человека потребности ни, в чае ни вере, ни в десяти мерседесах. Чай это средство удовлетворения потребностей.

А еще есть потребность перелопачивать из пустого в порожнее, например глубоко философствовать о различии потребностей и средствах удовлетворения потребностей.

[dhurley_7]

1. Пока ты не поймёшь, какая конкретная потребность лежит в основе твоего желания купить очередной айфон, ты так и будешь тратить деньги на айфоны, оставаясь неудовлетворённым.

2. Пока ты будешь считать желание купить айфон потребностью, ты так и будешь блуждать в трёх соснах на тему удовлетворения потребностей при социализме и тп. И плодить бессмысленную писанину, сбивая с толку и без того не слишком образованную публику. Оно тебе надо?

ЗЫ
Представь, что СССР решил бы удовлетворить "потребность населения в джинсах", закупив непосредственно их, или завод по их производству чтоб никто не ушел не обиженным. Как думаешь, удовлетворило бы это реально лежащую в основе мечты о джинсах потребность? И кстати, в качестве упражнения: что это за потребность, можешь сформулировать?

[vedomir_li]

Ну у меня например не айфон, а Huawei P60 Pro - но за ним стоит четкая и конкретная потребность - иметь в кармане фотоаппарат, который снимает лучше моей профессиональной зеркалки 10-летней давности (Pentax K-5 + Tamron 28-75/F2.8) и ненамного хуже нынешней профессиональной беззеркалки, которая в пять раз дороже.

И джинсы кстати ношу потому, что это тупо самая удобная повседневная одежда в плане брюк.

[gleb314]

Вообще, "научный анализ" в том что касается социального - не может не быть убогим. Просто по той причине, что общественные науки многократно уступают по степени воспроизводимости результатов наукам техническим. Именно поэтому общественные науки до сих пор существуют в виде школ, с непересекающимся понятийным аппаратом.

И именно поэтому, в гуманитарных вопросах до сих пор личный бытовой здравый смысл выдает результаты, сравнимые по качеству с научным анализом.

[vedomir_li]

А вы смешной. Написали какую-то длинную собственную фантазию про меня и глянцевые коробочки и как сейчас модно вообще не читали, то что комментируете - ибо там прямым текстом есть ссылка на чай (один из), который я пью, и это именно тот самый развесной. Правда и описываемый вам чай вы видимо сами не употребляете - как не читаете записи, которые комментируете - ибо их давно не в кульках продают, а в специальных пакетах из бумаги с фольгой. Ну и традиционные ссылки на опущенность - у кого что болит, что называется.

[romdorn]

Гринфилд неплохой чай.

Но я предпочитаю черный Эрл Грей от Ричарда, тоже российский, но якобы из Англии, и Мадрес зеленый, обнаружен в сети Да.

В спецмагазинах брал, и дарили, но не подсел ни на какой.

[vlkamov]

Может не очень чётко написал, что потребность пить настой из зелёной коробочки и потребность в чае - разные вещи.

Новый_рабочий окончательно стал укрокублом ?

[romdorn]

Вопроса не понял.

Я понял, что Вы полны высокомерия и считаете, что кроме Вас никто в чаях не разбирается.