99

фото-вопрос

Feb 03, 2011 17:59

Кто н-ть снимал спорт (конкретно наш дискофокс) на длиннофокусный фикс? Речь про 135/2 Насколько это реально? Он, зараза, очень понравился, но брать и его и 70-200 чиста для танцев как-то дорого. Вот теперь выбираю, то ли 70-200/2.8, то ли 135/2.

photo

Leave a comment

Comments 5

itenerant February 3 2011, 15:59:35 UTC
я бы брала фикс - я вообще их больше люблю.
но 70-200 гораздо вариативнее, а залы типа Альфапластика или того, в котором был ЧР у нас бывают достаточно редко.

а внутренние конкурсы, занятия, или Держиритм100500 - на 135ый ты снимешь в лучшем случае портреты

Reply

99 February 3 2011, 16:13:23 UTC
для маленьких залов лежит 24-70.
смущает, что с фиксом точно бегать придется. но блин, он такой клевый :)
придумал. возьму на воскресенье 135 и попробую )

Reply

itenerant February 3 2011, 16:16:34 UTC
ну как бегать =)))

я большинство конкурсов снимаю на фиксы. Выбираю место на заход и торчу =)

Reply


sergepopov February 3 2011, 17:01:06 UTC
Фиксы клевые, спору нет, но если под конкурсы я бы все таки зум выбрал ;). Один стоп диафрагмы много на конкурсах не даст, сильно больше качества выжать - тоже сомнительно, да и не нужно тут столько.

Reply

99 February 3 2011, 20:53:49 UTC
Ну как бы один стоп это, если я не ошибаюсь iso800, вместо 1600, а это весьма важный момент. Ну и плюс картинка почему-то на нем четче.

Reply


Leave a comment

Up