Leave a comment

Comments 31

novich_d January 16 2020, 10:44:18 UTC
На орбите все больше и больше аппаратов. Понятно, что есть орбита захоронения и места пока много, но может быть ожидаются какие-то международные соглашения по тому, чтобы сводить с орбиты аппараты, у которых кончился срок годности?

Reply

___lin___ January 16 2020, 11:21:26 UTC
Думаю, за 2-3 года определяться и заставят платить "налог на утилизацию" и/или оснащать аппараты средствами схода с орбиты. Возможно, появятся стартапы, которые по заказу компаний или государств будут очищать орбиту.

Недавно представитель Iridium заявил, что компания не может заплатить за утилизацию неработающих КА более $10 000 за аппарат. Это полная ерунда, нужно законодательно заставить компании платить.

Reply

novich_d January 16 2020, 12:24:54 UTC
Я так понимаю, спроектировать и оставить какое-то количество топлива для схода с орбиты гораздо дешевле, чем ловить специальными аппаратами другие аппараты? Или пока непонятно?

Reply

___lin___ January 16 2020, 20:06:09 UTC
Да, дешевле. Но аппарат может отказать раньше, чем задействует средство схода с орбиты. Нужно придумывать что-то вроде паруса, который раскрывается, если нет связи и/или бортовой компьютер не отвечает. Независимую и надежную систему.

Ещё вариант для мусора на низкой орбите - воздействовать с Земли лазером - вызывать абляцию - испарение с поверхности с одной стороны - и тем самым замедлять объект.

Reply


alien3 January 17 2020, 07:38:24 UTC
С SLS точно уползло на 2021? :-)

Reply

___lin___ January 17 2020, 09:45:31 UTC
Если не уползёт - пусть будет приятный сюрприз :) но шансов-то никаких.

Reply

limachko January 17 2020, 15:27:17 UTC
Где то читал что почти гарантировано да. Не успевают.

Reply


max_andriyahov January 18 2020, 02:20:38 UTC
Возьми меня черти, если это не ренессанс космонавтики!

Reply

___lin___ January 18 2020, 07:30:44 UTC
В 2021 будет интересней - SLS, New Glenn, Vulcan, OmegA, марсианские зонды долетят, две посадки на Луну «частников» по программе CLPS, долгожданный JWST.

Reply

jr0 January 18 2020, 14:59:39 UTC
Вообще-то, Starship-Superheavy никак не менее вероятен, чем все это вот. А значение его, если будет успех, повыше.

Reply

___lin___ January 19 2020, 10:43:12 UTC
Но не в 2021 году. К 2024-2025. И да - если даже в 10 раз дороже обещанного - меняет всё.

Reply


antonkachinskiy January 18 2020, 08:54:39 UTC
14. Завершается разработка суборбитальных туристических систем в США
И уже понятно что они нафиг никому не нужны ... :(

Reply

___lin___ January 18 2020, 11:24:34 UTC
Так заказы могут быть от государства и военных. Итальянцы собирались "астронавтов" катать. NASA эксперименты. Но в целом - аттракцион с запредельной ценой билета и риском.

Reply

antonkachinskiy January 18 2020, 11:34:18 UTC
Так от государства или военных - это уже не коммерция, а госзаказ.
Идея то что пилотируемая космонавтика, или хотя суборбитальные прыжки сможет себя кормить частным образом. Имеется аудитория которая сможет оплатить эти забавы .
Но вероятно эта аудитория оказалась настолько мала, что овчинка выделки не стоит...
Безос это понял и быстренько переориентировался на то же государство. Пока от очередного лунного проекта можно денежки поиметь...

Reply

___lin___ January 18 2020, 13:39:07 UTC
Не ясно, как пересекаются множества состоятельных людей и фанатов космических полетов/экстрима. Думаю, в случае цены билета в 20 000 - и полетов сразу по 20-30 человек, баланс мог бы сойтись. Привет Starship’у. Давным-давно был российский проект - первая ступень «Зенита» и огромное количество туристов - как горошины в стручке.

Reply


jr0 January 18 2020, 15:02:14 UTC
На мой взгляд, Dragon сознательно волынят, чтобы Starliner не остался один под ударом конгресса. Прибылью SpaceX сознательно жертвуют. Вот и доплатили за Starlink сверх контракта.

Reply


Leave a comment

Up