Рекордный запуск любительской ракеты

[___lin___]

Click to view

Кировской командой Real Rockets по заказу и при активном участии «Национальной космической компании», а также при содействии «Лин Индастриал», был осуществлен этот проект. Твердотопливная двухступенчатая ракета. Да - по энергии отличие от орбитальной на пару порядков (от суборбитальной - на порядок), но часть технологий и узлов будут использованы

Comments

[georg_pik]

Метеорологические ракеты летают и выше. В чём достижение?

[sasza]

В том, что это рекорд высоты для любительской ракеты в отдельно взятой стране.

[georg_pik]

Что такое "любительская ракета"? И зачем она нужна?

[___lin___]

Даже если нужна только для
- рекламы одной отдельной фирмы
- зарабатывания денег коллективами
она уже имеет смысл :)

А так - ещё и РДТТ-шку с тягой 200 кгс освоили - которую можно использовать на тех же соревнования CanSat и для других образовательных проектов. Real Rockets сможет продать двигатель и заработать. Школьники - тренироваться на больших ракетах. А ещё, этот двигатель можно использовать как бустер для жидкостной суборбиталки. Хороший бустер решит массу проблем (особенно, если нет активного управления и разгоняемся по направляющей). Кроме двигателя - создали неплохой телеметрический комплекс. Понятно - телеметрию можно было бы купить у Дениса Ефремова («Стратонавтика») - но не факт, что вышло бы дешевле :) А тут - свой опыт - и ещё один продукт на продажу. Понятно, что рынок на ракетные дела мал - но какой-никакой есть - и чем больше продуктов для него - тем лучше тем, кто их продает!

[ardelfi]

> Задел создан большой - было бы финансирование

Сколько стоит? А то с правильной головой финансирование как-бы самозародится. От сырости. :)

[___lin___]

Повторить подобный полет - 400-500 тысяч рублей.
«Чуть выше» на той же технологии - 1-1,5 млн. рублей.
Создать моноперекисный прототип (высота полета 5 км, но жидкостной) - 1-1,5 млн. рублей.
Ракета на 50-60 км на моноперекисном двигателе - 8-10 млн. рублей.
Ракета на 100 км (перекись + РДТТ) - 12-15 млн. рублей.
Делать полноценный ЖРД (два компонента) и простую (не многоразовую) ракету на нём - 60-100 млн. рублей.

[fiberline]

А можно пример "правильной головы" где финансирование самозародилось??? Очень было бы интересно почитать...

[ardelfi]

[limachko]

Поздравляю. Но, зачем?

[kozodaevroman]

Найти лоха-инвестора, который ещё верит в "частный российский космос". Чем Real Rockets хуже Пушкина?

[limachko]

Частный космос требует весьма существенных вливаний.

[kozodaevroman]

Российский космос мёртв.

[___lin___]

Предыдущий рекорд для "частников" отечественных - был всего 4,5 км - во время тестового полета нашего же "летающего стенда". Да - все рекорды смешные и до космоса (100 км) пока далеко. Вроде бы и просто и дешево (уж 10-15 млн. вложить многие могут) - но почему-то не делается.

С гос. корпорациями, конечно, никто не соревнуется (пока не соревнуется). Нет у нас миллиардных (в долларах) бюджетов.

[___lin___]

Глобальная цель - превратить человечество в цивилизацию II типа по шкале Кардашёва, локальная цель - получение инвестиций, достаточных для нормальной (а не от случая к случаю) работы коллектива и планомерного продвижения к орбитальной ракете (и другой частной космической инфраструктуре). Мелко-личное для всех участников - зарабатывать по пути.

[claclu]

Привет малазийским авиалиниям. Да и всем остальным.

[___lin___]

Для проведения подобных испытаний всегда берется разрешение у Росавиации. Без этого - статья.

[claclu]

Ну я про утечку технологий - у вас допуск есть? И остальные прелести типа охраны и работы с документацией.

[___lin___]

Нет - мы сейчас не работаем с гос. технологиями и не продаем наши разработки за границу. Кстати - даже лицензия на космическую деятельность сегодня вполне выдается без допуска (правда, конечно, не "ракетным", а "спутниковым" фирмам. "Ракетным" - только на стадии разработки). В случае закупки изделий на гос. предприятиях - например - двигателя РД-108 (для РН "Сибирь") - несомненно, придется решать вопрос с допуском и секретностью. Или в случае использования государственных полигонов (но тут - есть варианты). Обсуждали это с представителями Роскосмоса - всё возможно, но потребует определенных усилий (бюрократии много). Однако, есть положительный пример - этот путь уже прошла одна российская частная космическая компания - а именно - "КосмоКурс".