Почему сельское хозяйство в жопе?

Jan 08, 2009 10:01

Вот чего реально не могу понять. Казалось бы, люди которые удовлетворяют первичные потребности населения не могут выбраться из жопы. Почему, скажите мне, по-че-му? Люди могут без мобильников, новые шмотки могут гораздо реже покупать, но без еды то не могут и недели прожить! Как так получается, что те, кто поставляет еду - это самые незащищённые ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

skinny_madder January 8 2009, 07:25:56 UTC
этот пост каким-то старпёрством попахивает, честно говоря)

потому что кроме того чтобы выращивать, нужно ещё это выращивать по цене меньшей, чем можно купить то же самое за границей, нужно уметь это продавать ну и т.д.
плюс, как я понимаю, отсутствие поддержки со стороны гос-ва после распада всяких колхозов-совхозов.

Reply

__coder January 8 2009, 09:14:42 UTC
Ну так ты как раз и поставил главный вопрос: как такое может быть, что везти огурец за три мегаметра и три границы выгоднее, чем его вырастить тут? В той стране, откуда мы везём продукты нет поддержки государства!

Reply

oxania January 8 2009, 09:24:22 UTC
По-моему, тут еще и в климате дело. Вырастить корову проще (дешевле) там, где потеплее (Аргентина, Бразилия). То же и с огурцами, соответственно.

Reply

__coder January 8 2009, 09:36:06 UTC
Хорошая мысль! Но нет. У нас в стране до фига климатических зон. А еще есть парники и технологическая возможность в Новосибирске зимой выращивать помидоры.

Reply


lafy January 8 2009, 07:56:40 UTC
Там существенно меньше маржа.

Reply

__coder January 8 2009, 09:13:11 UTC
Существенно меньше чем где? Я так вижу, что нашим приходится конкурировать только с трансконтинентальным огурцом, что мне кажется проблемы не должно составлять.

Reply

lafy January 8 2009, 09:19:27 UTC
Меньше чем у кого. Чем у производителей телефонов и прочего.

Reply

__coder January 8 2009, 09:34:42 UTC
Тем не менее страна размером с московскую область занимается тем, что кормит несколько стран и часть России! И здесь от маржи вычитается то, что продукты надо еще привезти сюда!

Reply


dr_kim January 8 2009, 11:40:47 UTC
ага. и елки везем из нидерландов.

Reply


creosote_breeze January 9 2009, 08:53:55 UTC
потому что это у нас не нацпроект. вот Путин сказал - "повышаем дружно рождаемость!", и зашевелились. я даже заметил, что на улице и в метро возможно стало чаще увидеть беременных женщин, чем лет восемь назад.
а вот про сельское хозяйство никто так не сказал. тут мало пообещать материнский капитал, тут надо инвестировать, долго заниматься, и реальная отдача от этого сектора появится не сразу. а у нас надо, чтобы сразу от этого денег привалило. за газ, вот, предоплату дают, поэтому им и барыжим.

Reply

__coder January 12 2009, 09:08:47 UTC
Да я понимаю, что дел здесь - лет на 15 наверное. Просто мне кажется, это должно иметь определенную выгоду для инвестиций

Reply

untimed January 20 2009, 22:32:51 UTC
Сельское хозяйство в условиях глобализации рынков у нас невыгодно. Климат даже под Ростовом-на-Дону сильно отличается от той же Венгрии, ибо он гораздо более континентальный, урожайность ниже, количество урожаев в год тоже ниже. А кушать хочется круглогодично. Ведь если в одном регионе снимается один урожай в год некоторой культуры, а в другом два, то во втором владелец получает в два раза большую прибыль в год, чем в первом. А с производством мяса вообще всё печально. В России нет места, где себестоимость производства говядины была бы ниже 60 центов за кг. Ведь в условиях России необходим отапливаемый хлев на зиму, комбикорма всякие и т.д. А в, скажем, Аргентине себестоимость около 5 центов, ибо там круглый год скот пасётся сам по себе на огороженном электрозабором участке. Как выел траву - забор перенесли, и сиди дальше под деревом, поглядывай одним глазом. А как пришло время скот загоняют в океанский рефрижератор и везут в любой конец света мясо, а морской транспорт самый дешёвый. В итоге включая все расходы, транспортировку, ( ... )

Reply

__coder January 23 2009, 03:50:23 UTC
Спасибо за информацию!

Reply


Leave a comment

Up