Недооккульт. По мотивам общения с Ordo Basileus

[__out]

Снова довелось пообщаться с представителями (представителем? %) ) Ордо Базилевс. Феерический тред можно почитать вот тутРезюмируя общение - в прошлый раз я думал о ребятах гораздо лучше. Если ранее от них было ощущение как просто от "заторчавших на оккультизме", сейчас они больше напоминают команду школьников

Comments

[ext_2457336]

бляяяя...
Макс, я прочел статью, но чё-т не понял о чём там... Ну кроме общей мысли, что всё плохо и мы все умрём...

[__out]

Вот та ж фигня :) Видимо, автор по мотивам беседы стал испытывать видения, и решил записать их на всякий случай %)

[binf]

Йобаный врот!

[__out]

Сам в шоке! :)

[_harrier_]

> Тон. Вещают так, будто адовые пророки, познавшие суть вселенной.

А вдруг они и вправду?!…

[__out]

Пусть тогда срочно накастуют себе нормального редактора, например!

Иначе как до масс Суть Вещей доносить-то? :)

[ololo_komati]

"Говори побольше умных слов - никто в тебе не распознает дурака"
Если эту их статью просмотреть со словарем, то этот набор хитроделанных терминов будет просто ни о чем.
Я так тоже могу прикинуться мудрецом, скажав что-то вроде "Метафизика есмь девиация анизотропных состояний моего делирия"

[__out]

Ну так... Понимающему все эти извращения не нужны. Он и по-простому объяснить может :)

[ext_2476183]

Уже в третий раз натыкаюсь на упоминание об этих ребятах.
Один раз белорусская подруга имела общение с кем-то из них в реале на некой локальной тусовке - так вот, ничего хорошего не рассказывала. В другой раз я спросила Элиаса Отиса - вышло вроде бы так, что они откололись от ОТО и с каких-то там пор куролесят сами (Отис особо не комментировал).

"Посмотрите, например, на А. Дугина, на Н. Сперанскую - вроде бы есть талант и мозги, но они вынуждены нести ахинею и отрабатывать кремлевские гранты".

О, яркий пример создания иллюзии превосходства над кем-либо, кто в действительности определённым качеством не обладает (так как на самом деле Дугин и Сперанская несут ахинею не из меркантильных соображений, а из-за того, что в силу своей унылости на что-то большее, чем ахинея, просто не способны).

[__out]

Да, были ячейкой ОТО вроде, потом решили идти своим путём и стали зваться БОТО.

Я особенно в эти оккультные заморочки не вникал, почитывал их форум иногда - интересные мысли были, но мне не очень понятен оккультный торч на символы и сложные умопостроения, поэтому не цепляло.

Потом БОТО ушло, возник этот самый ОБ. Кто эти ребята я хз, но пишут что-то мутное совсем.

По поводу Дугина и Сперанской - Дугина очень издалека читал. Немного про философию традиционализма - интересные и новые для меня мысли были. Но я там больше Евгением Головиным интересовался, этот дядька имхо силён был. Потом уже посмотрел, что Дугин ещё говорит, и.... больше не смотрю :). А Сперанскую совсем мельком видел, что-то тоже такое оккультно-метафизическое, но не успел составить впечатление.

[ext_2476183]

Дугин - дядька уж слишком одиозный, чтобы о нём было удобно говорить. А о Головине, как о любом усопшем, - либо хорошо, либо ничего.

Сперанская, Ратмирская, Витухновская… тысяча их! И все на одно лицо.
Первую на Холиварке вовсю полощут, кстати - над «русским ренессансом» потешаются. Так что народ у нас соображает, что к чему; нашему брату лапши на уши не навешаешь.