Траффик едет в Ростов - отчего, почему?

May 29, 2014 15:47

Смотрите, какой интересный документ. В нем много технических терминов без объяснения и канцелярита, поэтому попробую рассказать своими словами ( Read more... )

gsm

Leave a comment

Comments 164

woicha May 29 2014, 18:09:43 UTC
"атака совсем не МТС-специфична" что это значит?

Reply

crazy_daemon May 29 2014, 18:10:21 UTC
А там после запятой разъяснение.

Reply


anonymous May 29 2014, 18:32:56 UTC
А че. Круто. То есть всю приграничную область можно было слушать не напрягаясь ;-) Как я понимаю, несколько "хакерскими" методами было сгенерировано маршрутизирование и перенаправление пакетов внутриукраинской мобильной связи через Россию. Причем Российские узлы не загнулись. Значит заблаговременно было обеспечено достаточно мощностей для обработки траффика... Занятно ;-)

Reply

_adept_ May 29 2014, 18:37:20 UTC
Там же траффик от пяти абонентов перенаправили только, а не от всей сети.

Reply

kouzdra May 29 2014, 18:49:26 UTC
Я правда не очень понимаю, что мешает этих пяти абонентов тупо прослушивать всякими спецсредствами. Вроде должно быть не слишком сложно - если уж российская сота их видит, то специально обученная станция - тем более должна.

Reply

_adept_ May 29 2014, 21:19:36 UTC
Если этот абонент допустим в Киеве - то какая такая российская сота его при этом "видит"?

Reply


px_x64 May 29 2014, 18:56:43 UTC
VLR - это visitor location register, и он содержит информацию об абонентах, которые "посетили" конкретный MSC и попали в зону покрытия, которую этот MSC обслуживает. Как только абонент оказывается в зоне покрытия MSC, информация о нем запрашивается из HLR, складывается в VLR, и живет там, пока этот абонент куда-то не денется (не выключит телефон, не уйдет в другому MSC, ...). Теперь MSC может ходить за информацией об абоненте в VLR -- это быстро, удобно, и снижает нагрузку на HLR-ы.

Хм, я считал, что в пределах одного оператора (страны) во всех MSC храниться одинаковая информация обо всех абонентах оператора, и VLR используется только для абонентов других операторов, это не так?
В один прекрасный день из сети Tele2 приезжает запрос: "Мы хотим послать Пете смс, где же он?". Сеть МТС Украина говорит: "Так вот же он, возле MTS MSC 1, шлите SMS прямо туда!". Однако никакого СМС-а Пете никто не посылает, а вместо него в MTS VLR 1 присылается сообщение SAI_DN, в котором говорится: "Обновите Петины данные, теперь информация о его звонках ( ... )

Reply

ziegel May 29 2014, 20:57:41 UTC
в GSM/UMTS нет никакой авторизации между сетевыми элементами. Вообще. (только между сетью и абонентом есть). Так уж исторически сложилось.

Reply

px_x64 May 29 2014, 21:18:00 UTC
Между сетью и абонентами происходит аутентификация ;).
Если авторизации нет, то любой модуль любого оператора может менять любые данные у других, выглядит как-то слишком дыряво: прицепился к сети и делай что хочешь

Reply

nekudza_max May 29 2014, 21:20:12 UTC
По умолчанию связанные операторы считаются относительно доверенными партнёрами - роуминговые соглашения, все дела.

Reply


(The comment has been removed)

nekudza_max May 29 2014, 21:13:11 UTC
Судя по всему, да

Reply

_adept_ May 29 2014, 21:21:43 UTC
Ага. Я использовал написание из цитируемого документа.

Reply


ziegel May 29 2014, 20:13:34 UTC
>В качестве утешительного бонуса у Пети отключается тарификация звонков - т.к. ее делал MTS SCP, который теперь в процессе не участвует.

при желании злонамеренный SCP может еще и проксировать запросы к настоящему SCP, как раз чтобы менее заметно было вмешательство.
а если его разместить не в иностранном адресном пространстве, а поближе, то еще менее заметно будет.

Что интересно, эту же "дыру" в G/U использует вполне себе легальная услуга Virtual Home Enviroment (VHE), которая обеспечивает абонентам в роуминге те же правила набора, что и дома. Например, немец в России так же набирает 0 и 00, а не 8 и 810, русские VLRы этого не одобрили бы, но в них прислана camel подписка этой плаформы (а домашний hlr тоже про нее ничего не знает, слал не он) которая это исправляет на универсальный int формат.

ЗЫ я тут еще подумал. Не факт, что именно SCP Tele2 (и вообще теле2) этим занимался. перехватывать сигналку можно и по пути.

Reply

px_x64 May 29 2014, 21:21:41 UTC
Из пока не протухших ссылок:
http://nbnews.com.ua/ru/blogs/122458/
http://sensacii.net/news/907.txt

Reply

А что-то более официальное есть? ziegel May 30 2014, 10:24:55 UTC
А то история вроде интересная, но цитировать написанное на заборе как-то совсем нелепо - ещё за журналиста примут...

Reply

Re: А что-то более официальное есть? px_x64 May 31 2014, 09:31:58 UTC
Более официального нет, и с вероятностью 99% не будет, разве что вопрос дойдёт до суда и эти заключения будут в материалах дела, тогда есть некоторые шансы

Reply


Leave a comment

Up