Мединский

[_bigbrother_]

Читаю концентрированное обоснование того, что Мединский - прекрасный историк.
Сама постановка вопроса представляется фантасмагорической и возвращает нас в лучшие времена Советского Союза, когда только единственная точка зрения считалась правильной, а все остальные - буржуазными, ревизионистскими, устаревшими, космополитичными и какими-либо еще.

Comments

[oldboar]

блядь-девственница )

[pharmazevt]

Допустим, историческая истина это то, что ответчает национальным интересам. Но штука в том, что у разных исследователей может быть разное представление о том, в чем эти национальные интересы состоят. Одни считают, что национальные интересы требуют национальные недостатки скрывать, другие - что разоблачать.

[pascendi]

Мединский очевидным образом никакой не ученый -- но ведь и история не наука, а разновидность публицистики, начиная с Геродота. :-)

Я, понятно, не имею в виду такие вещи как палеография, археология, источниковедение и другие "вспомогательные исторические дисциплины".