про нагрузочное тестирование общественно-политической системы на примере поправок об усыновлении

Jan 01, 2013 13:38

В первой строке, для людей с самыми плохими навыками чтения и понимания текстов, я напишу, что автор категорически против отмены возможности усыновления гражданами США российских детей-сирот. Против поправки "Димы Яковлева", да. Нижеследующий текст не ставит свой целью никого оправдать или очернить. А теперь постараюсь написать о другом аспекте ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

_denplusplus_ January 2 2013, 00:31:23 UTC
Ну у меня 3/4 френдленты уже год твердят, что "режим вот-вот падет", а тут такой шикарный стресс-тест.

Я, разумеется, не утверждаю, что был организован именно стресс-тест, но вся эта история именно стресс-тестом и является. Об этом и пост.

Профессиональной деформации и не скрываю, что в ней плохого?

Reply

a_shen January 2 2013, 09:38:34 UTC
вряд ли сознательно - но-таки протестировали, что государственные институты не действуют. (Как в Чернобыле - проверили, что защита отключена перед экспериментами)

Reply

leonwolf January 2 2013, 19:56:32 UTC
ну и? вот больше половины правительства высказалось резко против поправок.
было такое раньше?

Reply


kosiakk January 1 2013, 23:18:53 UTC
Отличный, свежий взгляд =)
Я бы назвал это приёмо-сдаточные испытания

Reply


leozub January 2 2013, 01:30:01 UTC
Броню можно тестировать не бесконечно: после нескольких попаданий она развалится.

Reply

_denplusplus_ January 2 2013, 03:58:19 UTC
Йозеф Геббельс прекрасно знал, что это не тот случай.

Reply

leozub January 2 2013, 11:14:49 UTC
И чем закончились эксперименты Геббельса?

Reply


anonymous January 2 2013, 09:07:04 UTC
Стресс-тест наступит, когда кончится колбаса в холодильнике. А это так -- флайт на 0.5%.

Reply


ext_392620 January 2 2013, 10:49:24 UTC
Дэн, очень крутая заметка. Хоть и грустная.

Reply


Leave a comment

Up