go to II

[_denplusplus_]

Арсенал команд большинста процессоров для организации ветвлений исчерпывается различными видами условных переходов. Первые программисты за первые пару десятков лет неплохо научились ими пользоваться для создания довольно больших программ. После появления языков программирования высокого уровня, накопленные техники никуда не исчезли. Одна из самых

Comments

[levgem]

во-во.

Понапишут своих промисов с await-ами, а потом черти чем по углам занимаются.

У нас на сервере то эрланг, там полегче: все сообщения материализованы и передаются друг другу в переменных. А вот яваскрипт заставляет рыдать.

[ext_838272]

Хм, я наоборот просто устал писать коллбеки. Как и с любым другим сахаром, если его не абузить, проблем не будет. Единственное, в шарпе по умолчанию контекст захватывается, и иногда трудно понять, когда это стоит отключать.

[whoarym]

Я пять минут читал этот код пока понял что он делает :)

[_denplusplus_]

Раздели радость понимания с коллегами, зафигачив такое в production :)

[mstone]

"любовь к лямбда/горутинам/async/await кажется в большинстве случаев неуместным способом ускорить фазу написания кода в ущерб его читаемости."

В моей окрестности наблюдается обратная картина: кто хочет быстрее, тот просто фигачит много низкоуровневого, многословного и копипастного Си-стайл кода.

[ext_8865]

Эээ условные "горутины", то бишь легкие потоки с коммуникацией через посылку сообщений как раз отлично избавляют от лапши из колбэков, которую я б как раз назвал современным goto. Другое дело что это должно поддерживаться на уровне языка, попытки изобразить такое на плюсах заканчиваются еще большей лапшой.