передались и в РФ (два дурака - пара) США экспортируют 80 млн т зерна - и себя дурачками не считают Продовольствие - это политика, жрать людям хочется постоянно а этот Гуревич какую то ерунду сказал - на само деле лишь 20% зерна можно отнести к твердым высококачественным сортам. Это нужна хорошая почва - и не чернозем. но вот валовый сбор в этом году - рекордный, что можно интерпретировать как то, что взялись за земли не лучшего качества. а лучшее из земледелия по марже - это скотландский уиски
В США нет визга и ора по поводу "уря, мы собрали гигантский мега-урожай, уря, мы намбер уан по экспорту зерна в мире, уря". Собрали и собрали. Для США экспорт зерна - это мизерная величина с точки зрения экономики. Излишки собрали и отправили мировым крысам на пропитание.
Деньги являются универсальным мерилом, а любой бизнес описывается деньгами. Поэтому ничего такого "отдельного" в сельском хозяйстве нет. Старая отрасль первых переделов, во всем развитом мире из нее прошел массовый отток рабочих рук и насыщение ее капиталом и технологиями. В сев. Евразии хотят пойти своим путем - оставить лишнее население в аграрном секторе и гордиться сбором зерна. :)
Не совсем так все просто. Где-то они есть, где-то их нет. Где-то они косвенные. Например, если ты вместо поля картошки засеешь рапс, получишь в ФРГ от ЕС в год за каждый гектар несколько сотен евро + скидки на топливо.
Просто я же говорю - сельское хозяйство - это отрасль низкого уклада. Она низкомаржинальна, не имеет мультипликаторов (за исключением отдельных подотраслей, например, виноградарство, производство сыров - но это уже следующий передел и так далее).
Что касается субсидирования других отраслей... Почему нет? Например, выделение госзаказов одним и тем же производителям авиационной техники, это как? :)
Экспортировать же в любом случае - лучше чем импортировать, как при совке и юной РФ + с/х производство дает неплохой мультипликатор, почти как станкостроение - строительство, логистика, с/х техника, консерванты, переработка, т.е. опять так станкостроение, строительство..., обслуживание техники, удобрения, что опять таки... станкостроение, металлургия, еще раз логистика, особенно крупная, что дает загрузку жд и особенно судам на Черном море, что опять и снова таки...В наших широтах это тепло ака газ, что значит строительство, металлургия, хим промышленность (полиэтилен), тяж промышленность (примитивная типа труб, арматуры и ГРП, но все таки), все это заходит на электроэнергию, что дает загрузку нашим комодам и т.п. А там и исследовательские институты в области генетики и селекции, и усовершенствованное хим/био производство. И все это или меняется на полновесные баксы с евро, или экспортируется в виде инфляции и прочих ништяков в другие страны, если за рубли
( ... )
Увы, нет. Мультипликатор в сельском хозяйстве возникает только при переработке продукции. Например, собрали зерно, сделали муку, сделали макароны. При экспорте просто зерна никакого мультипликатора нет, этот бизнес на нулевой границе рентабельности, по большому счету. Поэтому все сельское хозяйство низших переделов априори либо убыточно (80%), либо балансирует на грани (20%). Поэтому "аграрии" постоянно требуют поддержки государства, постоянно требуют кредитов госбанков и т.п. В РФ практически все даже крупные агрохолдинги в долгах как шелках - Мираторг, Евродон, Белая птица, Рамфуд и т.п.
Так в РФ "крупные агрохолдинги" в долгах не потому, что "малая рентабельность", а политика такая - за всех не скажу, но пример с Евродоном вряд ли сильно выбивается из общей закономерности: авторитетному челу непонятного этнического происхождения дали зелёный свет на преобразование в олигарха, беззалоговое бабло от госбанков под отрицательную процентную ставку, которая к тому же субсидируется.
Comments 32
США экспортируют 80 млн т зерна - и себя дурачками не считают
Продовольствие - это политика, жрать людям хочется постоянно
а этот Гуревич какую то ерунду сказал - на само деле лишь 20% зерна можно отнести к твердым высококачественным сортам. Это нужна хорошая почва - и не чернозем.
но вот валовый сбор в этом году - рекордный, что можно интерпретировать как то, что взялись за земли не лучшего качества.
а лучшее из земледелия по марже - это скотландский уиски
Reply
Reply
Во-вторых ваша критика в чём-то правильна, но надо помнить, что раньше было хуже.
Reply
Reply
Reply
Просто я же говорю - сельское хозяйство - это отрасль низкого уклада. Она низкомаржинальна, не имеет мультипликаторов (за исключением отдельных подотраслей, например, виноградарство, производство сыров - но это уже следующий передел и так далее).
Что касается субсидирования других отраслей... Почему нет? Например, выделение госзаказов одним и тем же производителям авиационной техники, это как? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment