полтос этот юзает большая часть "профи")) я вчера на свой страх и риск отснимала 2 часа только на него (работа), результат вроде хороший, бэк фокус все таки мерещился, видимо
Сегодня вечером отснял 80-100 кадров для пробы, в условиях плохого света работает отлично. Красиво резкость ловит на 1.4, легко фон размывает где надо. Сразу дало о себе знать отсутствие стабилизатора, без штатива на длинных выдержках родной kit края так не мазал. Первый коммерческий тест запланирован на 27 декабря, там то и посмотрю его в настоящей работе, а пока потренируюсь )
Спустя несколько месяцев пользования заметил: 1. Объектив снимает лучше на диафрагме 2.8. При этом значении боке намного красивей! 2. Снимать им детей трудно, из-за фикса не успеваю ловить композицию из-за постоянного движения детей и "гуляещего" USM фокуса 3. 18-135 STM более универсальный и подходящий для съемки не постановочных мероприятий; если вы не на природе в солнечный день то нужна вспышка.
Comments 4
я вчера на свой страх и риск отснимала 2 часа только на него (работа), результат вроде хороший, бэк фокус все таки мерещился, видимо
Reply
Reply
1. Объектив снимает лучше на диафрагме 2.8. При этом значении боке намного красивей!
2. Снимать им детей трудно, из-за фикса не успеваю ловить композицию из-за постоянного движения детей и "гуляещего" USM фокуса
3. 18-135 STM более универсальный и подходящий для съемки не постановочных мероприятий; если вы не на природе в солнечный день то нужна вспышка.
Reply
Reply
Leave a comment