(Untitled)

[_egoiste_]

Между Землей и Небом -…

Человек, рожденный женою, краткодневен и пресыщен печалями. Как цветок, он выходит и опадает; убегает, как тень, и не останавливается.
     […]
     Кто родится чистым от нечистого? Никто.

Книга Иова, гл. 14

…Человек.

…Сосуд. Соучастник суда над самим собой.

…Вместилище наглухо забитое своими же стенками.

Кто-то явно

Comments

[lookaround]

совсем всё плохо?

[_egoiste_]

Не совсем, но пре-сыщенно.

А ты то как сам думаешь?

[lookaround]

да у меня тоже не фонтан...

а сам думаю (если честно), что сублимировать надо во что-то ценное... этот рассказ уж больно напоминает сопли...

пытаюсь сам такое не писать
а уж если писать - не публиковать

извини, конечно.
заскринь или удали.

[_egoiste_]

извини, а чьи сопли?

[touchy_blaze]

как всегда, редко-но метко. :)

[_egoiste_]

Ты не поверишь - целился по времени буквально совсем ничего, а вот лук подготавливал... да, долгенько... относительно:)

[sinfa]

А что общего между личностью и личиной? почему допустима, в твоем понимании, подмена?

[_egoiste_]

Как более кратко и точно выразилась ниже твоя тезка: "Форма становится содержанием".
Если вернуться образу кувшина, то личина - это глина делающая внутреннюю пустоту, личность, пригодной для использования.
Подмена личности личиной - это когда пустоту кувшина заполняют той же глиной, и именно от этой глины идет отсчет системы ценностей...

где-то так.

могу привести другие образы.

А ты считаешь невозможной такую подмену?

[sinfa]

думаю нет. Стихии все таки разные. Огонь не станет Землей ...хотя...циклы рождения и смерти:)

[_egoiste_]

В том то и дело - все взаимосвязано.
И речь же идет не о превращении одной стихии в другую (хотя и Это возможно), а о его замене.
Чувствуешь разницу? Причем замене "по собственному желанию", когда "откидывается это, а берется то", потому что так легче и выгоднее.

[cordova]

Я долго-долго-долго читала...
Форма становится содержанием. и страх - именно та сила, которая поддерживает эту форму.
Был у меня недавно разговор:
- А кем же я стану?
- Ну... о том, кто ты есть сейчас ты будешь помнить. Но это будет лишь воспоминанием.
- Как? А в вдруг мне не понравится это моё новое "я".
- Оно не новое, оно истинное.
- Ну не знаю, не знаю...

[_egoiste_]

Знаешь...
вот только подумал - никто из нас никогда небыл в своем истинном я-содержании, только ф я-форме, а оно истинно в любой момент времени, как и испытываемый страх (как тот кирпич, что падает на голову - он есть, и все тут), поэтому бОльшую часть жизни мы только и осознаем, что свою форму...

я тебе скажу кем ты станешь.
ты станешь тем кем была.

товталогия, демогогия? а вот скажи свое мнение...

[cordova]

никто из нас никогда не был в своем истинном я-содержании
Почему? Не факт. Мало того, мы в нём скорее всего и находимся. Просто я-форма не даёт нам признать это. И не то чтобы совсем не даёт, фильтрует просто...

бОльшую часть жизни мы только и осознаем, что свою форму...
Но при этом знаем и о скрытом зерне содержания. И раз за разом вопреки форме находим подтвержения его присутсвию-наличию.

[_egoiste_]

Да, наверное не факт, это ж была мысль по ходу. Вопрос - какой частью мы постоянно находимся в своем я-содержании и на пути к чему фильтрует я-форма? Триединство?

> И раз за разом вопреки форме находим подтвержения его присутсвию-наличию.
ох не сглазить бы, не сглазить... :)

P.S. в ближайшее время некоторая расшифровка в Stop&Go

[brmr]

тебе так сложно что-то добавлять...
ты просто знай что я читаю....

[_egoiste_]

спасибо, Юль...
это для меня важно.

[brmr]

:-)