(no subject)
После прошедшей игры по Пуаро, вызвавшей море позитивных эмоций как у игроков, так и у мастеров, т.е. нас, есть кое-какие философские мыслишки.
Мастером я раньше никогда не была, но опыт игр у меня порядочный. Поэтому сейчас я с большой степенью уверенности могу предположить, что детективки сильно отличаются от других игр в мастерении. Если разобрать по пунктам, то получается так:
1. Трудно и бессмысленно пытаться делать полностью детективную игру более чем на 15-20 человек.
2. Мастера постоянно должны здесь держать руку на пульсе. И иногда приходится делать это расспрашиванием игроков.
3. Здесь важна каждая деталька. Если что-то из завязок не сыграет, нужно постоянно придумывать новые варианты. Поэтому мастера должны быть реально понимающие, чтобы уметь вовремя почувствовать состояние игроков и суметь ввести в игру какую-то новую фишку, которую они вот только сейчас сочинили. Да еще и сочинить надо правильно, чтобы не поломать ход событий и игру любому игроку.
4. Очень много предварительной работы. Завязки надо раздать настолько грамотно и настолько подробно, как ни в каких других играх мне не попадалось.
5. Игроки должны быть надежные. Мастера должны быть уверены, что они запомнят до игры всю нужную информацию. Если есть слабое звено, то это может разрушить всю игру другим. Может и разрушит.
6. Прежде чем начать играть, мастерам придется расписать весь предварительный концепт и это будет уже что-то порядка одного детективного рассказа агаты кристи))
7. Если не заедет один игрок, это трагедия. Если не заедут 4 игрока - это полная переработка концепта игры.
как-то так. В целом, у нас на 11 человек было 2 играющих мастера и это было вполне. мы написали минимум правил. Убивать можно было всем подряд, хоть кочергой, правда никто так и не воспользовался. Из прикольного было использование пистолетов с пистонами: звук слышно, а пульки нет. Весело.
Повеселились нереально. Чего стоила одна только русская рулетка на пистонных пистолетиках после игры!
Из запомнившегося Гастингс, который пытался есть спагетти ложкой и ножом, у него ничего не вышло и он стал спагетти резать ровными рядами, приговаривая "это как прорубаться сквозь джунгли в индии, где я служил. просека раз, просека два". Еще повар Андрэ Люазо, который перед арестом прибежал вниз к нам и устроил скандал с битьем тарелок, а вместо тарелок ронял на пол одну и ту же кастрюльку. Все рыдали, пытаясь не засмеяться. Да вообще, по горячим следам много всего вспоминается. И это замечательно. Было очень антуражно. Во время арестов мы, как истинные англичане, сидели и невозмутимо дулись в покер, не обращая внимания на все это. Обсуждали политику и Скотланд Ярд.
Из персонального: как ни странно, первая игра, где мне не хотелось ни в один момент забраться куда-то под кровать и посидеть там минут 15. Может, это потому что я знала всех игроков. =)
Кто не приехал - сами себе вафли.
и фоточка:
Мастером я раньше никогда не была, но опыт игр у меня порядочный. Поэтому сейчас я с большой степенью уверенности могу предположить, что детективки сильно отличаются от других игр в мастерении. Если разобрать по пунктам, то получается так:
1. Трудно и бессмысленно пытаться делать полностью детективную игру более чем на 15-20 человек.
2. Мастера постоянно должны здесь держать руку на пульсе. И иногда приходится делать это расспрашиванием игроков.
3. Здесь важна каждая деталька. Если что-то из завязок не сыграет, нужно постоянно придумывать новые варианты. Поэтому мастера должны быть реально понимающие, чтобы уметь вовремя почувствовать состояние игроков и суметь ввести в игру какую-то новую фишку, которую они вот только сейчас сочинили. Да еще и сочинить надо правильно, чтобы не поломать ход событий и игру любому игроку.
4. Очень много предварительной работы. Завязки надо раздать настолько грамотно и настолько подробно, как ни в каких других играх мне не попадалось.
5. Игроки должны быть надежные. Мастера должны быть уверены, что они запомнят до игры всю нужную информацию. Если есть слабое звено, то это может разрушить всю игру другим. Может и разрушит.
6. Прежде чем начать играть, мастерам придется расписать весь предварительный концепт и это будет уже что-то порядка одного детективного рассказа агаты кристи))
7. Если не заедет один игрок, это трагедия. Если не заедут 4 игрока - это полная переработка концепта игры.
как-то так. В целом, у нас на 11 человек было 2 играющих мастера и это было вполне. мы написали минимум правил. Убивать можно было всем подряд, хоть кочергой, правда никто так и не воспользовался. Из прикольного было использование пистолетов с пистонами: звук слышно, а пульки нет. Весело.
Повеселились нереально. Чего стоила одна только русская рулетка на пистонных пистолетиках после игры!
Из запомнившегося Гастингс, который пытался есть спагетти ложкой и ножом, у него ничего не вышло и он стал спагетти резать ровными рядами, приговаривая "это как прорубаться сквозь джунгли в индии, где я служил. просека раз, просека два". Еще повар Андрэ Люазо, который перед арестом прибежал вниз к нам и устроил скандал с битьем тарелок, а вместо тарелок ронял на пол одну и ту же кастрюльку. Все рыдали, пытаясь не засмеяться. Да вообще, по горячим следам много всего вспоминается. И это замечательно. Было очень антуражно. Во время арестов мы, как истинные англичане, сидели и невозмутимо дулись в покер, не обращая внимания на все это. Обсуждали политику и Скотланд Ярд.
Из персонального: как ни странно, первая игра, где мне не хотелось ни в один момент забраться куда-то под кровать и посидеть там минут 15. Может, это потому что я знала всех игроков. =)
Кто не приехал - сами себе вафли.
и фоточка: