Кстати, господа, обратили внимание, что тема Не-3 (Гелия-3) благополучно испарилась с пиар-горизонтов? Всё, кончилась "космическая лихорадка", кончилось потрясание виртуальными космо-яйцами. Теперь, типа, работать надо. Как, например, американцы работают, потихоньку монстряча свой "Арес
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Если откинуть пиар, вы считаете что это нецелесообразно?
Reply
Это примерно так же глупо, как начать строить тяжелый космодром в 30-х после первых же опытов Королева.
Поэтому в ближайшие -дцать лет дальше игрушечных моделек для диссертаций это не зайдет. Никто и никогда не даст денег на подобный проЖект.
Reply
В целом, более выгодной цели для создания лунной базы, чем та, что была описана еще в
"Advanced Automation for Space Missions" (1980),
а после - в
"Affordable, Rapid Bootstrapping of the Space Industry and Solar System Civilization" (2013) (в оценки массы "зерна" из которой и хотелось бы уложиться)
мне не известно, и, полагаю, просто не существует.
Reply
Тема He3 была распиарена в основном одним человеком - Геральдом Кульчинским, в конце 80х и в начале 90х, впрочем начата не им, а человеком по фамилии Wittenberg. На волне популярности темы DHe3 был примерян практически ко всем концептам реакторов.... примерян и забыт, поскольку достигнутые значения тройного параметра нигде не позволяли его примерять, а когда реактора с beta ~1 стали реальностью (пару лет назад), им интереснее уже pB11 в силу отсутствия проблем с добычей топлива и практически полной анейтронностью.
Reply
Leave a comment