Кино

Mar 08, 2008 01:18

После "12" Михалкова у меня остались очень противоречивые ощущения: да, потрясающая игра актеров, да, правильные мысли высказываются на острую тему... но все вместе не смотрится, искуственно и натянуто.

А сегодня посмотрел "Нефть". И здесь лично для меня вопросов нет - фильм потрясающий. Ни одной претензии. Надеюсь, Михалков его тоже посмотрел...

Leave a comment

Comments 7

volatchy March 8 2008, 10:07:31 UTC
ну во-первых фильм "12" - ремейк...и вытягивает ЛИШЬ засчет сильной игры актеров, а режиссерская задумка крайне банальная и предвиденная. Очень стандартные приемы использовал Михалков...
А фильм "Нефть"...давно я не видела хорошего серьезного американского кино...операторская работа на высшем уровне!

Reply


katsik March 8 2008, 17:28:09 UTC
михалков не кино снимает, а выбивает капусту из бюджета)))

Reply

_bouh March 11 2008, 10:04:58 UTC
Ты хоть смотрел "12"?

Reply

katsik March 12 2008, 06:02:39 UTC
коннечно,нет . я че, идиот михалкова смотреть??!
правда нефть я тоже не смотрел)

Reply

_bouh March 12 2008, 07:50:44 UTC
Ну тогда твоё мнение не имеет ценности. Как в совке - "Солженицына не читал, но тоже осуждаю!"

Reply


_bouh March 11 2008, 10:04:42 UTC
Не, "Нефть" даже рядом с "12" не стояла. Масса затянутых сцен, натянутости в поведении (почему сын не говорит и не читает по губам?), да и проблематики никакой... Но, конечно, сцены в церкви и последняя сцена вполне прекрасны.

Reply

_gomer March 11 2008, 10:22:34 UTC
Кубрика, Тарковского, Стеллинга, Ван Сента тоже можно назвать слишком затянутыми... Это атмосферное кино, и если по какой-то причине зритель выпадает из этой атмосферы, то фильм становится бессмысленным и неуклюжим... Лично я "Нефть" смотрел не отрываясь

Reply


Leave a comment

Up