(Untitled)

Apr 10, 2008 01:19

нежные синие бабочки. их крылья помнят следы дождя. их крылья помнят ветер. они сидят то на кончиках пальцев, то на плече, нежно щекочут кожу своими лапками. они несут мечту, ожидание полета и чудес.тонкие крылья блестят в лучах солнца, танцуют танец вечности в лучах заката. взмах, еще один, и растворяюсь...

Leave a comment

Comments 20

anonymous May 4 2008, 07:41:06 UTC
только не растворяйся на долго, а то бабочки заскучают без тебя)
Ёжик

Reply


anonymous May 4 2008, 08:28:52 UTC
и не только бабочки....))
всё тот же)

Reply


(The comment has been removed)

_goth_13 May 15 2008, 07:42:20 UTC
если не знаешь какие бабочки, то зачем спорить? это бумажные бабочки, они и ветер помнят, и от дождя на их крыльях разводы

Reply

darth_misfit May 15 2008, 07:50:25 UTC
какой бред...

Reply

darth_misfit May 15 2008, 16:40:30 UTC
развиваю мысль: мокрые, грязные (а какими они ещё будут, после того, как их покрасили и вымочили?) бумажныые бабочки являются для тебя метафорой "мечты, ожидания полета и чудес"?
непонятны остались также магические способности бумажных бабочек не первой свежести к двиганью бумажными лапками и сидению на плечах. ещё могу поставить под сомнение способность таких бабочек летать в направлении, отличном от вектора силы тяжести.
к чему я, собственно, клоню? а всё к тому, что процесс написания художественного произведения отнюдь не сводится к достижению предельной концентрации романтических, якобы, образов и разбавлению их многоточиями и прочими атрибутами творческого поиска.

Reply


darth_misfit May 14 2008, 20:28:27 UTC
должен заметить, что бабочки летают не на восходящих потоках воздуха, так что их крылья НЕ помнят ветер. более того, они НЕ летают под дождём по очевидным причинам.
художественное слово, оно, конечно, художественное, но это не значит, что надо выходить за рамки реальности и писать всё, что в голову взбредёт.

Reply


ainumi May 19 2008, 15:55:46 UTC
>>развиваю мысль: мокрые, грязные (а какими они ещё будут, после того, как их покрасили и вымочили ( ... )

Reply

_goth_13 May 20 2008, 13:57:28 UTC
развели дискуссию. а было всего ишь красивое описание чувст....(

Reply

darth_misfit May 20 2008, 23:51:22 UTC
позволю себе усомниться насчёт красоты. красота метафоры заключается не в нагромождениях образов, понятных одному автору, а в простоте, как бы чудовищно это ни звучало. чтобы убедиться в моих словах, можно почитать Шекспира и задуматься о причинах его статуса, как гения.

да, кстати, дискуссии тут нет и в помине. и я сильно сомневаюсь в том, что твоего друга хватит на дискуссию.

Reply

darth_misfit May 20 2008, 21:12:39 UTC
я какбе презираю дегенеративный метод ведения дискуссии путём отдельного выражения каждому сказанному предложению своего "фи". поэтому ваш выпад я оставляю без ответа до тех пор, пока вы не научитесь связно выражать свои мысли

Reply


Leave a comment

Up