(Untitled)

[_hellmaus_]

Абсолютно упоротый военный проект от бихевиориста доктора Скиннера: "умная бомба" с дрессированным голубем в качестве системы наведения. Голуби отлично засекали цель (корабль, мост..) с пяти километров, даже умели выбрать авианосец среди кораблей других типов, и наводили бомбу на цель, тыкая клювом в сенсорный экран. Это все в 1942 году! Отличная

Comments

[ahiin]

Я, когда первый раз в каком-то американском худлите встретил упоминание, подумал, что автор загоняется. Но нет, жизнь покруче выдумок.

[thrasymedes]

Лет 10 назад видел фильм про это по Discovery

[fonzeppelin]

Yep. Совершенно потрясающе-безумный проект - и что наиболее необычно, полностью работоспособный. Вот уж действительно тот случай, когда за несеръезным видом стучащего по экрану голубя упустили возможность создать действительно эффективное автономное оружие...

[gekkkon]

Ну кто ж поверит в долбоклюев;)

[fonzeppelin]

Вот-вот)

[gekkkon]

С другой стороны... про первую систему самонаведения ракеты на тепло двигателя где-то свистели, что её смакетировали из кусков стиральной машины;). Ссылку на подробности сразу не выдам.

[bbzhukov]

Конечно слышал. Но я, как обычно это и бывало с советскими людьми, сначала видел фильм, в котором эту идею от души обстебали (датская пародия на шпионский триллер "Бей первым, Фредди!"). И только много позже узнал о существовании оригинала и о том, что эксцентричная пародия в этом пункте ушла от оригинала совсем недалеко

[jr0]

В том и дело, что нам теперь кажется диким или смешным то, что во времена кавалерийских армий так вовсе не воспринималось. Дельфины, впрочем, по сию пору мины ищут и боевых пловцов. Обязательно надо поправлять свою "оптику" при значимых поколенческих переменах.

Зоотехника - даже слово стало восприниматься не по происхождению.

+ Мой же любимый пример: цепные псы. Изощренное пожизненное издевательство над интеллектом и жизнью.

[bbzhukov]

Мой же любимый пример: цепные псы. Изощренное пожизненное издевательство над интеллектом и жизнью.
Безусловно. Но о том, как все эти проекты выглядели с точки зрения используемых в них животных, речи вообще не идет. Вопрос в том, насколько они были (бы) эффективны и... э-э-э... предсказуемы в последствиях, что ли.

В том и дело, что нам теперь кажется диким или смешным то, что во времена кавалерийских армий так вовсе не воспринималось.
Ну, во времена WWII уже сами кавалерийские армии были некоторым анахронизмом (хотя кавалерийские корпуса в Красной Армии были и даже сыграли заметную роль в боевых действиях... а Паулюсу присутствие румынского кавалерийского корпуса и большое поголовье лошадей в собственных тыловых службах и артиллерийских частях позволило продержаться в Сталинграде так долго). Что до существа Вашего тезиса, то он, вероятно, справедлив по отношению к проекту Скиннера - но не к проекту Адамса. Последний выглядел (и был) полным безумием и в те достославные времена.

Дельфины, впрочем, по сию пору мины ищут и боевых

[jr0]

0. Мне было непросто увидеть ярко бесчеловечное, но с тех пор болею от вида цепных псов и даже комнатных собак для развлечения. Морские свинки - ладно, но собаки - личности. Девушки - веганки, эзотерички, и те не видят это очевидное зло

[tyx]

В "роза и червь" использовалась идея.
Но всё равно сумрачный гений аффтаров "bat bomb" сложно переплюнуть.

[fonzeppelin]

Ну... авиадесантируемые светящиеся лисы? Был такой проект запугать японцев до истерики, парашютируя в Японию по ночам лис, выкрашенных фосфоресцирующей краской.

[tyx]

По сравнению с неумышленной вирусологической инвазией масштаба целого континента, которая не состоялась из-за решения одного средней руки начальника - мелковато.

[_hellmaus_]

Что там интересного могли занести с американскими мышками?