Читаю вторую волну отчетов с НЗФБП и офигеваю. С первой все было ясно - мне было завидно. Во-первых, что не я сделал игру, конечно. Во-вторых, что не съездил. Шансов у меня не было ну да не суть. Я радовался отличной многослойной драматической работе, гордился что наши игры стали такими сильными, в очередной раз убеждался что прогресс в играх есть
(
Read more... )
Comments 10
Reply
1. да не любое удивление в кассу. например неожиданно бревном по башке сзади может оказаться не очень. но совершенно точно - нет удивления, нет интереса.
2. лично я для себя это определяю так - надо уметь открываться удивлению на игре - а иначе нафига а приехал?
3. даже если части народу обломали ожидания - я в данном случае никакой неэтичности и нарушения золотого правила не вижу - а значит (по-моему) мастера молодцы, что полезли в ксперимент. и молодцы что не спойлерили.
Reply
В моём опыте, чаще всего проблемы возникают в тот момент, когда в погоне за смелыми идеями забывают или подзабивают на бережность к игрокам.
Reply
не понятно с чего бы, вроде уголька подкинул и норм.
---
если переносишь сюрприз из игрового в метоигровое/пожизневое не удивляйся, что в ситуации когда ты не логику повествования сменил,
а зрителя нахуй из зала выгнал и под видом перформанса ему на голову насрал, то это вполне может быть оценено по заслугам.
Reply
Reply
Leave a comment