Пример с психологией особо нехорош: у разных психологов нетути общей онтологии, нету такого научного предмета "психология" -- есть набор разных научных сект, с обрывками их несовместимых онтологий. На эту тему довольно много написано, и у системщиков обвинение в "психологизме" является чуть ли не оскорблением. Лучше выбрать что-то другое, где нужно что-то делать. Дизайнеры тут как раз вполне подходят. Только это были описаны арт-дизайнеры, но в СССР еще (у меня на полочке книжка лежит) тот же дизайн вполне изучался с системных позиций, и пытались развести дизайнеров-конструкторов и дизайнеров-проектировщиков и т.д. и т.п. Конечно, это одна из специализаций инженера
( ... )
виноват, согрешил про раскручивание метафоры в неиллюстративных целях.
и да, я намеренно не говорил про проектировщиков и конструкторов. хотя упомянул геймдизайнеров, которые скорее к этой категории относятся, чем к визуальным.
Не нужно лезть в статью "системотехника", ибо "системотехника" никак не является системной инженерией. Системотехника после ее создания из системной инженерии ушла в АСУ, поменяла предмет (сосредоточилась на "технике") и потом заглохла вместе с АСУ (http://ailev.livejournal.com/671455.html).
сейчас с Systems Engineering ссылка ведет именно на системотехнику. Я подумал, что можно было бы просто историю про системотехнику сделать как подраздел в истории системной инженерии.
Системотехника - это определённая гос.стандартами учебная специальность и, соответственно, сфера деятельности. Ты лучше в статье про системную инженерию упомяни про расхождение терминов. А делать подразделом, необщепринятой вещи некую общепринятую - полагаю, что тебя не поймут.
Comments 8
Reply
Reply
и да, я намеренно не говорил про проектировщиков и конструкторов. хотя упомянул геймдизайнеров, которые скорее к этой категории относятся, чем к визуальным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment