Аберкромби, кстати, как раз недавно засудили, что они кого-то там на работу не приняли, то ли черного, то ли латиноса, то ли перестарка 25 лет - потому что у них было правило нанимать только тинейджеров похожих на их модели. Вобщем им вдули по самые не хочу, так что теперь они будут всех сикхов принимать как милые.
Мне - фиолетово. А лоерша рассказывала что случай этот (это все реальные случаи за которые ее клиенты судились) был то ли в доме престарелых, то ли еще в какой социально-успокоительной клинике. У них там были очень нежные кастомеры, и сикха пугались. :)
Назначить можно, но не потому что он азербайджанец. А например потому что он там живет и у него track record лучше чем у других :) А почему у него все так хорошо продаётся - зачем вникать? :)
Но вообще маразма в США много, потому что прецедентное законодательство создаёт забавную мозаику, где любой кусочек может под каким-нибудь углом оказаться полным маразмом. Но постепенно и по большому счету все складывается в более ли менее осмысленные картинки, хоть и не всегда очевидные :)
Если б это (# 1) была реальная проблема - то можно б было спросить ... а что если б опрашиваемые сами выбирали себе интервьюера (из квалифицированных вариантов конечно).
Можно, конечно Тут тоже надо понимать, что в обычных житейских ситуациях никто ни с кем судиться не будет, даже если ты мужчине прямо скажешь, что женщинам с женщинами будет легче разговаривать. Вопрос встает когда у тебя есть кандидат, который в лес смотрит, и явно что-то с тебя хочет стрясти. Ну или когда ты кого-нибудь увольнять собралась, тоже надо чтобы комар носа не подточил. Тогда важно все это знать.
Уж как мы с ситуацией №3 намыкались, больше года прошло пока смогли совершенно бесполезного чувака уволить. Так там сразу ясно было - надо по всем правилам, а не то мало не покажется.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
перепостила бы, но реально повредит репутации США.
Reply
США в этом случае слишком слева или слишком справа для народа?
Reply
Скажут маразм. Вообще, если бы Моргены немного знали США - они бы вогнали русский народ в ужас именно этим
Что нельзя назначить азербайджанца торговым представителем в район, где 90% жителей из Баку. Ну это же кранты. Даже для меня.
Reply
Но вообще маразма в США много, потому что прецедентное законодательство создаёт забавную мозаику, где любой кусочек может под каким-нибудь углом оказаться полным маразмом. Но постепенно и по большому счету все складывается в более ли менее осмысленные картинки, хоть и не всегда очевидные :)
Reply
Reply
Тут тоже надо понимать, что в обычных житейских ситуациях никто ни с кем судиться не будет, даже если ты мужчине прямо скажешь, что женщинам с женщинами будет легче разговаривать.
Вопрос встает когда у тебя есть кандидат, который в лес смотрит, и явно что-то с тебя хочет стрясти. Ну или когда ты кого-нибудь увольнять собралась, тоже надо чтобы комар носа не подточил. Тогда важно все это знать.
Уж как мы с ситуацией №3 намыкались, больше года прошло пока смогли совершенно бесполезного чувака уволить. Так там сразу ясно было - надо по всем правилам, а не то мало не покажется.
Reply
Leave a comment