спасибо. посмотрела по твоей рекомендации "пейзажи зденьки" - обхохочешься. она минимальными визуальными средствами, очень точно передаёт израильские реалии, получается цинично и весело. ладно не будем друг друга отвлекать вперед к станку, работать
Ах Маша! я же тебе книжку Бахтина все еще не дала! и еще я купила толькоштонапечатаную книгу Марианн Бантжес. она так соблазнительно выглядит и блестит шелком и золотом, что сидишь и гладишь, гладишь ее. а внутри чуть менее интересно. еще я повесила на фликере ту ужжжасную иллюстрацию (осторожно, говорят она очень страшная). и второй вариант - принятый
да Бахтина ты мне не дала, но я могу подождать, все равно сейчас читаю Беккета - Мерфи. посмотрела не такая уж она и "страшная и ужасная" эта иллюстрация, просто представляет более критический и личный взгляд на проблему. вторая картинка легче и по цветовой гамме и по интенсивности сообщения, вполне понятно почему она приемлема для журнальной публикации. во второй картинке мне нравится спонтанность и небрежность в обращении с цветовыми пятнами, чувствуется, что ты ее нарисовала довольно быстро, но тем не менее она профессионально сделана и в ней интересны детали, столкновения пятен и линий, ее можно разглядывать и она как бы более лирична. первая несомненно "правдивее", вторая "красивше".
Comments 6
Reply
Reply
Reply
посмотрела по твоей рекомендации "пейзажи зденьки" - обхохочешься. она минимальными визуальными средствами, очень точно передаёт израильские реалии, получается цинично и весело.
ладно не будем друг друга отвлекать вперед к станку, работать
Reply
я же тебе книжку Бахтина все еще не дала!
и еще я купила толькоштонапечатаную книгу Марианн Бантжес. она так соблазнительно выглядит и блестит шелком и золотом, что сидишь и гладишь, гладишь ее. а внутри чуть менее интересно.
еще я повесила на фликере ту ужжжасную иллюстрацию (осторожно, говорят она очень страшная). и второй вариант - принятый
Reply
посмотрела не такая уж она и "страшная и ужасная" эта иллюстрация, просто представляет более критический и личный взгляд на проблему. вторая картинка легче и по цветовой гамме и по интенсивности сообщения, вполне понятно почему она приемлема для журнальной публикации. во второй картинке мне нравится спонтанность и небрежность в обращении с цветовыми пятнами, чувствуется, что ты ее нарисовала довольно быстро, но тем не менее она профессионально сделана и в ней интересны детали, столкновения пятен и линий, ее можно разглядывать и она как бы более лирична. первая несомненно "правдивее", вторая "красивше".
Reply
Reply
а мы по моему совсем не знакомы?
Reply
Leave a comment