(Untitled)

Jul 23, 2009 05:06

trewis ссылку подогнал. Вот эту: http://karma-amrak.livejournal.com/80202.html?page=1&style=mine#comments. И очень вовремя. Я как раз, в очередной раз размышляла о природе бисексуальности. Думала о том, что если сексуальность в себе забить ногами, то ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

Да не согласен я, trewis July 22 2009, 20:46:53 UTC
что это рассказ про сексуальность. Про любовь это. Про потребность любить, которая может проснуться достаточно рано. И пол объекта не имеет значения, если это любовь. Кстати, нужно пересмотреть "Сука-любовь" там, по-моему, про это же есть, в том числе..
P.S. Диалог с автором отн преамбулы:

Я: "Преамбула, по-моему, ни к чему. Выглядит как попытка оправдать любовь, а это чувство не нуждается в оправдании..."
Она: "Преамбула - во избежание идиотских диагностических комментов. Чтобы не было соблазна. А то раздражает. И в мыслях не было ничего оправдывать."
Вот именно, что оправдывается. Потому, что человеку, уверенному в себе, наплевать на мнение недалеких людей, которые в этом что-то не то увидят ! А она просто стесняется своей откровенности, поэтому поставила своеобразную защиту.

Reply

Re: Да не согласен я, _ms_m_ July 23 2009, 04:26:58 UTC
Ну я не знаю, с чем тут особо можно не соглащаться. Собственно ведь сексуальность и любовь, это пара аналогичная зрению и виденью. Т.е. понятия разные, но неразвывно связанные. Собственно, она ведь сама не рассказывает историю любви, она так и пишет "история одного либидо ( ... )

Reply


Leave a comment

Up