К сожалению,далеко не всё смотрела(зато теперь знаю на что пойти в новом сезоне).Полностью согласна с "Бесприданницей" и "Берегом утопии".Но объясни что в этом списке делает "Кармен.Исход".Мне этот спектакль совсем не понравился.Он мне показался вторичным,не действует ни на ум,ни на чувства.Что в нем можно найти хорошего,кроме Марии Мироновой?
Знаешь,я вспомнила эту запись.Но в ней есть описание спектакля.И почти нет твоего мнения о нем.То есть я могу пересказать его примерно теми же словами.Но мне-то он не нарвится,а тебе очень нравится(хотя Анна Анатольевна отучает нас использовать такие слова).
Не знаю, по-моему, это как раз совсем не описание, а именно анализ. Что хорошего, кроме Мироновой? Виртуозное владение режиссёрским мастерством - такой уровень сейчас очень редко можно встретить. Невероятная изобретательность и безграничная фантазия. Самоирония. При этой иронии, при эпатаже и многочисленных технических эффектах - подлинно человеческая, нежная, лиричная интонация, которая прорывается в лучшие моменты спектакля. Разлитая в воздухе любовь - чего стоит одна только сцена с танцами рук и ног. Прекрасное видео, очень тонко и точно вплетённое в ткань спектакля. Моменты, когда действие происходит в закрытых коробках и происходящее транслируется на экран - ничего подобного я не видел. Стремление взорвать зрителя и взбудоражить его. Полный отказ от всех театральных правил и законов. Виртуозная работа с актёрами - так, что каждый выкладывается до последнего и оказывается способен на то, о чём сам не подозревал. И просто сам текст, придуманный Жолдаком и актёрами.
Коля,вот тебе список не лучших спектаклей сезона,а лучшего из того,что я посмотрела за этот год с сентября по сегодня...Напишу,а то все равно мне скучно! 1. Гроза Эренбурга 2. Гамлет Коляды 3. Кармен Жолдака 4. Отелло Някрошюса 5.Арлекин Стрелера 6.Жизнь и судьба Додина 7. Курица Коляды
Ты тоже любишь Кармен?! УРА!!! Я знал, что ты со мной!!! Тогда тебе и Москва. Психо должна понравиться. Отелло и Арлекин у меня тоже в такой список входят. А вот Жизнь и судьба для меня ужасна.
А кто их посчитал лучшими? Неужели "Кармен. Исход." этот сознательный бред,эта "дурилка" без стыда и совести, этот занудный ни о чём не говорящий ни уму, ни сердцу спектакль может соседствовать с Фоменко или Берегом утопии... Те, кто "оценивают", думаю, окончательно потеряли и вкус и профессию... Или это сознательная политика. Что ещё печальнее.
Это я их посчитал лучшими. И "Кармен. Исход", этот прорыв в новую театральную реальность, этот удивительно тонкий, человечный и мастерски сделанный спектакль не просто соседствует с иногда начинающим пахнуть нафталином Берегом утопии, но и выигрывает у него по всем параметрам.
Почитал Ваш журнал. Знаете, если вам кажется, что всё современное искусство - бред и дешёвка, что всё безобразно и примитивно, а все театральные критики потеряли профессию - возможно, Вам стоит задуматься, что это Вы можете быть не правы, а не все остальные?
Да. Я постоянно об этом думаю. Может быть я отстал и не вижу гениальное современное театральное искусство. Каждый раз когда прихожу на эти гениальные произведения, думаю, вот сейчас-то произойдёт. Кольнёт, пронзит, потрясёт... Не происходит. Если б вы знали как я страдаю. Ругаю себя, не сплю ночей иногда. Честное слово. Не иронизирую. Не происходит. Начинаю засыпать. Вижу все "швы", всю "подноготную", вижу КАК это делалось. Слышу какие слова были сказаны... Короче, галлюцинирую, только чтобы не заснуть или перестать смеяться. как это было на Кармен. Где "находки" двадцатилетней давности выдаются с такой многозначительной туфтой, что... Ничего кроме смеха не возникает. Хотя тоже польза. "Одна абсолютно счастливая деревня" Фоменко тоже современна. Но она супер профессиональна. Дело в том, что подобную Кармен может поставить любой второкурсник реж. отделения. Наворотить подобное можно и с улицы, если ты только кое что узнал про это... Я понимаю спор этот бессмысленен. и прошу меня извинить. если я чем оскорбил.
Я люблю современое искусство,но то,что делает Жолдак уже давно делали в Европе(можно вспомнить Лепажа с его "Оперой нищих",как относительно не авангардный пример).Я согласна с тем,что ему удаются лирические сцены(и в "Федре" тоже).А в видео,по-моему,нет ничего интересного.И соотношение видео-реальное время странное.Актеры,по-моему,там плохо играют,хотя потенциал у них чувствуется.Им и нечего играть."Исход" мне показался чем-то похожим на пьесы Петрушевской,только чудесная(по задумке)речь из цифр не сыграна,за ней не чувствуется смысл.И в "Исходе"я вообще мало поняла смысл вплетения туда видео(особенно букет без цветов-это даже не символ).
Ну Лепаж - всё-таки не Европа-:) И Опера нищих, мне кажется, сделана по совсем другим принципам и совсем в другом стиле; и это, по-моему, как раз пустой и неинтересный спектакль. Понятно, конечно, что это всё было - но в русском театре, насколько я знаю, ещё нет, и очень важно, что Жолдак это делает, причём используя это не просто как эффекты и способ показать себя, но как собственный театральный язык. Речь из цифр в прошлые показы спектакля звучала лучше-:) Она, кстати, всё время развивается - и финала "1... 1... 1..." в ней сначала не было.
Ой,все время забываю,что "разговариваю" с театроведом,который заметит,что франкоговорящая Канада-это вам не Европа.;) Но,всё-таки,хочется не соглашаться.Я думаю,что не только Жолдак у нас так работает.Что-то похожее по подходу-видео,осовременивание есть у Крымова,и в "Иванах" что-то такое "промелькнуло".Но,наверно,я не могу объективно оценивать Жолдака.С "Кармен" у меня точно не "сложилось",тк я ушла минут за 10 до её конца(а я очень редко ухожу со спектаклей).А на "Федре" меня так оглушило звуком,может около какого-то динамика села,что мне после неё было физически плохо.Не смотря она мне понравилась больше.А его постановки в стиле отличном от "Федры" и "Кармен" в Москве шли? Интересно,от чего и к чему он "идет".
Честно говоря, у меня с Жолдаком сначала тоже не складывалось. От Федры я в первый раз был в ужасе, и тоже было физически плохо, и ушёл я в антракте. Коренным образом моё отношение к Жолдаку поменялось после его мастер-класса - я считал его просто шарлатаном и спекулянтом, благодаря мастер-классу понял, что это не так и вообще осознал основы его творчества, концепций и мировоззрения. Возможно, что без этого мастер-класса мне не понравились бы ни Кармен, ни Москва. Психо. Ещё недавно Жолдак работал совсем в другом стиле. В его Опыте освоения пьесы "Чайка" системой Станиславского (я спектакль не видел), котоырй шёл тоже в театре наций, не было ни видео, ни всего прочего в этом роде. Но там актёры одно действие играли с завязанными глазами, второе с закленными ртами, третье - привязанными к стульям. Вот отрывок из старого украинского спектакля Жолдака, Один день Ивана Денисовича: http://ru.youtube.com/watch?v=EmfMA0LaHLs
Ой, Колюня, помнила-помнила весь отпуск про твой день рождения, а приехала в Москву, муж увез тут же на дачу без интернета, и я про всё забыла:) Прости дуру грешную:)) Колюшка, поздравляю тебя с днем рождения!! Желаю тебе добавлять к своим качествам всё новые, открывать в себе новые горизонты и способности, пусть окружающий мир тебе нравится и ты нравишься ему:))) Ты очень хороший, я тебя люблю и уважаю, уверена, что у тебя - светлое и доброе будущее:))) Удачи тебе во всём!!!:)))
Comments 22
Reply
http://users.livejournal.com/_nikolay/179831.html
Reply
Reply
Что хорошего, кроме Мироновой? Виртуозное владение режиссёрским мастерством - такой уровень сейчас очень редко можно встретить. Невероятная изобретательность и безграничная фантазия. Самоирония. При этой иронии, при эпатаже и многочисленных технических эффектах - подлинно человеческая, нежная, лиричная интонация, которая прорывается в лучшие моменты спектакля. Разлитая в воздухе любовь - чего стоит одна только сцена с танцами рук и ног. Прекрасное видео, очень тонко и точно вплетённое в ткань спектакля. Моменты, когда действие происходит в закрытых коробках и происходящее транслируется на экран - ничего подобного я не видел. Стремление взорвать зрителя и взбудоражить его. Полный отказ от всех театральных правил и законов. Виртуозная работа с актёрами - так, что каждый выкладывается до последнего и оказывается способен на то, о чём сам не подозревал. И просто сам текст, придуманный Жолдаком и актёрами.
Reply
1. Гроза Эренбурга
2. Гамлет Коляды
3. Кармен Жолдака
4. Отелло Някрошюса
5.Арлекин Стрелера
6.Жизнь и судьба Додина
7. Курица Коляды
Reply
Отелло и Арлекин у меня тоже в такой список входят. А вот Жизнь и судьба для меня ужасна.
Reply
Почему Кармен раньше Някрошуса??
Грозу я бы тоже поставила на первое место
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что подобную Кармен может поставить любой второкурсник реж. отделения. Наворотить подобное можно и с улицы, если ты только кое что узнал про это... Я понимаю спор этот бессмысленен. и прошу меня извинить. если я чем оскорбил.
Reply
Reply
Речь из цифр в прошлые показы спектакля звучала лучше-:) Она, кстати, всё время развивается - и финала "1... 1... 1..." в ней сначала не было.
Reply
Reply
Ещё недавно Жолдак работал совсем в другом стиле. В его Опыте освоения пьесы "Чайка" системой Станиславского (я спектакль не видел), котоырй шёл тоже в театре наций, не было ни видео, ни всего прочего в этом роде. Но там актёры одно действие играли с завязанными глазами, второе с закленными ртами, третье - привязанными к стульям.
Вот отрывок из старого украинского спектакля Жолдака, Один день Ивана Денисовича: http://ru.youtube.com/watch?v=EmfMA0LaHLs
Reply
Прости дуру грешную:))
Колюшка, поздравляю тебя с днем рождения!!
Желаю тебе добавлять к своим качествам всё новые, открывать в себе новые горизонты и способности, пусть окружающий мир тебе нравится и ты нравишься ему:)))
Ты очень хороший, я тебя люблю и уважаю, уверена, что у тебя - светлое и доброе будущее:)))
Удачи тебе во всём!!!:)))
Reply
Как раз удивлялся, что не поздравила-:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment