Я бы выбрала вариант б). Собственно единственный имеющийся у меня автограф (правда к музыке не имеющий никакого отношения, так как принадлежит он пилоту Ф1) примерно так и хранится. Автограф - это такая штука... личная, я бы сказала.
ага, личная. у меня теперь имеюцца 3 автографа, ну, можно даже сказать 5 ;) но Тило Вольффа, Анне Нурми и их гитариста я считаю за один (Лакримоза)))) тока когда приходишь на концерт, встречаешь лично - это одно, и автограф - на память. А када просто фотка с подписью... это не личное, а больше прикольный экспонат коллекции. Но с другой стороны - сам(а) Анна-Варни! типа, вау %))) Латна, будет стоять на полочке, кому не нравится, пусть не смотрит ;))
К сожалению, не Шумахера :((( Уж автограф Шума точно бы красовался рядышком с его же изображением в красной машинке... (какая-то я непоследовательная, ну да ладно) А так - всего лишь Култхарда. Просочилась на пресс-концеренцию с данным индивидом :) Подпись на открытке? Да, можно и на полочку. Тем более, если фото все такое эдакое ;) За автограф Тило я бы многое дала...
кто такой Култхард я увы не знаю)) Даже не открытка, а картинка оч хорошего качества - побольше,это 15х15 ))) Тило... они весьма дружелюбны с фэнами )) про кр мере я не слышала, чтобы они отказывали им в автографах. И частенько устраивают авт-сессии после концертов. Так что тут нет ничего невозможного )))
Я голосую за первый вариант! К специфическим фото Аннушки ты давно привыкла, а остальные, ну что делать, пусть пугаются. ;) Зато каждый раз, когда автограф будет попадаться на глаза, представляешь, какая улыбка будет появляться на твоих губах? Позитифф сплошной. :) И никаких "против"!
хи, прелесть, к этим фото невозможно привыкнуть, и я шокируюсь каждый раз заново! О_О но конечно я более устойчива психологически чем все мои домашние)) это ЖЕСТЬ. картинко что я прилепила дает оооочень отдаленный намек на то, ЧТО это за артворк;)) зато надпись... With Love Anna-Varney 17.02.07
правильно читать так: With Love Anna (я то есть!) Varney (подпись) 7.02.07 (мой день рождения, единичку по ошибке поставили) )))
ЧТО это должно быть хуже Варни?! не тот с красными рогами? не,это Бруно,я помню. Фото в студию,плииз?:) мама потребовала немедленно убрать "эту гадость", весьма настойчиво. Нееее ;))))
Comments 11
Reply
ага, личная. у меня теперь имеюцца 3 автографа, ну, можно даже сказать 5 ;) но Тило Вольффа, Анне Нурми и их гитариста я считаю за один (Лакримоза))))
тока когда приходишь на концерт, встречаешь лично - это одно, и автограф - на память.
А када просто фотка с подписью... это не личное, а больше прикольный экспонат коллекции.
Но с другой стороны - сам(а) Анна-Варни! типа, вау %)))
Латна, будет стоять на полочке, кому не нравится, пусть не смотрит ;))
Reply
Подпись на открытке? Да, можно и на полочку. Тем более, если фото все такое эдакое ;)
За автограф Тило я бы многое дала...
Reply
Даже не открытка, а картинка оч хорошего качества - побольше,это 15х15 )))
Тило... они весьма дружелюбны с фэнами )) про кр мере я не слышала, чтобы они отказывали им в автографах. И частенько устраивают авт-сессии после концертов. Так что тут нет ничего невозможного )))
Reply
Я бы выбрал первый вариант
Reply
...
Да так, ниоткуда, нашла однажды в коробке с диском :Ъ не ожидала, скажем честно!
но фото ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшное )))
*надеюсь мама не заметит*
Reply
Reply
но конечно я более устойчива психологически чем все мои домашние)) это ЖЕСТЬ. картинко что я прилепила дает оооочень отдаленный намек на то, ЧТО это за артворк;))
зато надпись...
With Love
Anna-Varney
17.02.07
правильно читать так:
With Love Anna (я то есть!)
Varney (подпись)
7.02.07 (мой день рождения, единичку по ошибке поставили) )))
Reply
ставь на виду
Reply
мама потребовала немедленно убрать "эту гадость", весьма настойчиво. Нееее ;))))
Reply
вот))
Reply
Leave a comment