Красим Nikon 1 J1 инфракрасной краской.

[_s_o_n_y_]

Полтора года назад я уже красил один фотоаппарат в инфракрасный цветТа камера весьма приглянулась у меня на кафедре. А после того, как у меня появился Nikon 1 J1, умеющий снимать видео с частотой 1200 к/с (правда разрешение при этом всего 320x120), заведующий кафедрой заказал мне такой же, но инфракрасный, чтобы можно было снимать различные

Comments

[toster666]

Очень интересный результат!
А нет ли фото в ик ночью до и после?
(мне не хватает чувствительности фотика в ночных условиях)

Как вы думаете, сможет ли подобный фотик (или микро 4/3) со снятым ик фильтром. Превзойти чб видеокамеру высокой чувствительности?
У него же остаются еще цветные светофильтры на пикселах?

[_s_o_n_y_]

Принципиальной разницы между камерой до и после переделки нет, т.к. основная мощность излучения звёзд и Луны приходится на видимый диапазон.

В ночных условиях фотографии делают на минимальной чувствительности (ISO-100), т.к. только тогда получается хорошее качество.

Да, цветные фильтры остались.

[toster666]

Спасибо!

[toster666]

>>В ночных условиях фотографии делают на минимальной чувствительности (ISO-100), т.к. только тогда получается хорошее качество.

Если говорить о качестве, то да. Но меня больше интересует съемка на максимальных исо, с рук.

[easyjohn]

Извиняюсь за некропостинг, точнее комментинг.

Изучаю система ночного видения, которые ставят на современные авто. Стоят от 2.5-3 тыс.долл.
Например вот такой http://www.opticsplanet.com/flir-pathfindir-le-8-3-hertz-pal.html FLIR отдельным модулем - те же 3 тыс.

Вопрос - а можно что-то анналогичное получить кустарными средствами? Современные видео-регистраторы вроде как имеют довольно высокие iso, открутить штатную линзу, оторвать aa-фильтр (добавить ir?). Где подвох?

[_s_o_n_y_]

На современные автомобили ставят два принципиально различных вида систем ночного видения

[easyjohn]

> На современные автомобили ставят два принципиально различных вида систем ночного видения.
Да, я в курсе, хотя в нюансах запутался.
Хотелось, конечно, по принципу тепловизора.

> Это именно то, что вы хотите сделать
Не совсем так.
Мне непонятен следующий момент, если мы отсекаем все, кроме ик излучения, а ик в основном испускают горячие объекты, то почему при такой модификации камеры мы не получим фактически тепловизор?

> За исключением того, что вы забыли про инфракрасный прожектор, без которого это всё совершенно не работает.
О каком порядке мощьностей тут идет речь? Хватит обычной ксеновой фары с ик фильтром? Нам ведь нужен довольно узкий пучек, буквально 15-20 градусов.

> Так что, возможно, вариант вообще только ждать поступления Lepton v3 в розничную продажу.
Да, с этим вариантом понятно. Пока отложим.

[_s_o_n_y_]

> Мне непонятен следующий момент, если мы отсекаем все, кроме ик излучения, а ик в основном испускают горячие объекты, то почему при такой модификации камеры мы не получим фактически тепловизор?

Потому, что тот ИК, что видят обычные матрицы, испускают горячие объекты с температурой от 300 градусов и выше. Это чтобы коротковолновый край спектра излучения вошёл в диапазон чувствительности матрицы. А чтобы максимум пришёлся на ИК, который кремниевая матрица чувствует, нужна лампочка накаливания. В полный накал.

> О каком порядке мощьностей тут идет речь? Хватит обычной ксеновой фары с ик фильтром? Нам ведь нужен довольно узкий пучек, буквально 15-20 градусов.

Какое-то КРАЙНЕ странное решение... Ксенон даёт мало ИК: