Ну, критика Лукаса - это достаточно узкая теория, выводы из которой (с некоторыми ограничениями, пред-условиями и дальнейшими наработками в этой области) используются всеми уже как само собой разумеющееся. Это как бы часть общего знания, методики, разве нет? А здесь о нынешних проблемах. И все-таки о глобальной экономике, а не о Китае только, поэтому почему китайский вариант? Потому что фамилия китайская? Так этот экономист не только Китаем занимался, и вообще из MS, так что как-то странно его размышления "китайскими" называть. И птом это не теория, а статья. Мне она показалось очень грамотной.
Comments 2
Reply
А здесь о нынешних проблемах. И все-таки о глобальной экономике, а не о Китае только, поэтому почему китайский вариант? Потому что фамилия китайская? Так этот экономист не только Китаем занимался, и вообще из MS, так что как-то странно его размышления "китайскими" называть. И птом это не теория, а статья. Мне она показалось очень грамотной.
Reply
Leave a comment