Белоруссия сильно отстаёт от России в плане эволюции взглядов населения. Лукашенко законсервировал СССР, поэтому у вас актуальны несколько иные проблемы.
>>плохо сочетаются, собственно, с любовью к России<<
резануло ухо. я очень давно ни от кого не слышал, что он "любит Россию" здесь совсем другие эмоции преобладают
>>Я не могу принять и понять движение, которое рассматривает немецкий нацизм в качестве примера для подражания, так как в моей стране от рук немцев и их пособников погиб каждый четвёртый, если не каждый третий.<<
Всему своё время. В Белоруссии ещё будут стоять памятники Гитлеру, я в этом нисколько не сомневаюсь.
Вы от Гитлера никуда не денетесь. Когда Бацька завезёт 20 лимонов чурок, вам Гитлер вдруг явится в образе ангела с пламенеющим мечом.
>>Если это случится когда-либо, то те, кто будут ставить эти памятники, будут считать русских "маскалямi ды акупантамi".<<
я не знаю. возможно. хотя, это и не важно.
>>я люблю Россию и считаю свою страну её частью (РФ - это тоже только часть России), сопереживаю бедам русских людей, хотел бы видеть Россию - сильной и процветающей страной, в которой русским было бы хорошо жить. Со мной что-то не так?<<
понимаете.. мы живём в такое удивительное время.. когда, желая спасти Россию, нам приходится её ненавидеть ненавидеть в ней то, что мешает ей быть сильной и процветающей. вы понимаете меня?
>>Почему справедливая ненависть к чуркам или участие в национально-освободительном движении должно обязательно сочетаться с обожанием немецких НС?<<
наверное потому, что любая идея стремится к своему логичному завершению. на практике оно так и получается. хотя есть и исключения, конечно.
>>отрыв от навязанных рамок (обывательских, субкультурных, связанных с канонами Третьего Рейха). Но без обретение самосознания и чувства ответственности, это мало что само по себе значит<<
всё придёт, со временем
>>Люди исполняют социальные роли, что позволяет им вещать с трибун о высоких ценностях, а за трибунами вести тот образ жизни, против которого они вроде как борются.<<
да. но хорошо, что хотя бы декларируют правильные ценности. первый шаг.
>>Большинство националистических организаций подменяют личностный рост участников декламированием каких-то внешних составляющих. Отсюда отсутствие фильтров, позволяющих отсечь адекватных, умных и целеустремленных людей от неудачников и идиотов, желающих почувствовать сопричастность, иллюзию собственной значимости, романтический ореол - всё то, чего им никогда не добиться самостоятельно. <да
( ... )
>>Неумеренное педалирование расово-антропологической тематики вызывает у людей, особенно у молодежи, проблемы с целеполаганием. <<
???
>>Я не считаю, что это те вещи, которые должны изучаться на первом или даже на втором месте. Вообще не вижу смысла затрагивать эту тему, ибо актуальность её равно нулю.<<
круто) давайте угадаю: у вас проблемы с расовыми характеристиками?
>>читает Ницше и наполняется уверенностью, что теперь то он Сверхчеловек<<
вы сами-то Ницше читали? по-моему, читавший его человек никогда не наполнится подобной уверенностью, ибо это противоречит всей концепции
>>в силу узости мышления принимается пропускать все свои действия через призму расовой теории<<
а в силу широты мышления он через что должен пропускать?
>>дискурс уделяет нездоровое внимание тем вещам, актуальность которых минимальна<<
может назовёте вещи, актуальность которых максимальна?
Comments 38
(The comment has been removed)
Лукашенко законсервировал СССР, поэтому у вас актуальны несколько иные проблемы.
>>плохо сочетаются, собственно, с любовью к России<<
резануло ухо.
я очень давно ни от кого не слышал, что он "любит Россию"
здесь совсем другие эмоции преобладают
>>Я не могу принять и понять движение, которое рассматривает немецкий нацизм в качестве примера для подражания, так как в моей стране от рук немцев и их пособников погиб каждый четвёртый, если не каждый третий.<<
Всему своё время.
В Белоруссии ещё будут стоять памятники Гитлеру, я в этом нисколько не сомневаюсь.
Вы от Гитлера никуда не денетесь.
Когда Бацька завезёт 20 лимонов чурок, вам Гитлер вдруг явится в образе ангела с пламенеющим мечом.
Reply
(The comment has been removed)
я не знаю.
возможно.
хотя, это и не важно.
>>я люблю Россию и считаю свою страну её частью (РФ - это тоже только часть России), сопереживаю бедам русских людей, хотел бы видеть Россию - сильной и процветающей страной, в которой русским было бы хорошо жить. Со мной что-то не так?<<
понимаете.. мы живём в такое удивительное время.. когда, желая спасти Россию, нам приходится её ненавидеть
ненавидеть в ней то, что мешает ей быть сильной и процветающей.
вы понимаете меня?
>>Почему справедливая ненависть к чуркам или участие в национально-освободительном движении должно обязательно сочетаться с обожанием немецких НС?<<
наверное потому, что любая идея стремится к своему логичному завершению.
на практике оно так и получается.
хотя есть и исключения, конечно.
Reply
Reply
Как произведение искусства он близок к нулю.
Экстракт советского иррационального запугивания.
Reply
Reply
всё придёт, со временем
>>Люди исполняют социальные роли, что позволяет им вещать с трибун о высоких ценностях, а за трибунами вести тот образ жизни, против которого они вроде как борются.<<
да.
но хорошо, что хотя бы декларируют правильные ценности.
первый шаг.
>>Большинство националистических организаций подменяют личностный рост участников декламированием каких-то внешних составляющих. Отсюда отсутствие фильтров, позволяющих отсечь адекватных, умных и целеустремленных людей от неудачников и идиотов, желающих почувствовать сопричастность, иллюзию собственной значимости, романтический ореол - всё то, чего им никогда не добиться самостоятельно. <да ( ... )
Reply
Reply
???
>>Я не считаю, что это те вещи, которые должны изучаться на первом или даже на втором месте. Вообще не вижу смысла затрагивать эту тему, ибо актуальность её равно нулю.<<
круто)
давайте угадаю: у вас проблемы с расовыми характеристиками?
>>читает Ницше и наполняется уверенностью, что теперь то он Сверхчеловек<<
вы сами-то Ницше читали?
по-моему, читавший его человек никогда не наполнится подобной уверенностью, ибо это противоречит всей концепции
>>в силу узости мышления принимается пропускать все свои действия через призму расовой теории<<
а в силу широты мышления он через что должен пропускать?
>>дискурс уделяет нездоровое внимание тем вещам, актуальность которых минимальна<<
может назовёте вещи, актуальность которых максимальна?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment