О наследственности элит

Jan 09, 2012 20:12

"Природа отдыхает на детях гениев" (пословица)

"...элита имеет свойство загнивать, и потому элите следует постоянно подтверждать свой высокий статус славными и благими делами" (с) comrade_nobodyДавайте разберёмся ( Read more... )

теория НС, политика, психология

Leave a comment

Comments 15

raspak January 9 2012, 19:28:43 UTC
Не в чем здесь разбираться. Все давно известно не одну тысячу лет. Юноша ищет пару. Ту что побогаче, или ту что покрасивее? Конечно, желательно и богатую и красивую, но она им не интересуется. Вечная дилема. Выбрать красивую - иметь здоровых детей, выбрать богатую - иметь нездоровых детей. Элиты всегда пытаются сделать хорошую партию своим детям - т.е. выбрать побогаче, отсюда ухудшение генетики элит, но повышение квалификации по части собственного благоустройства. Чем выше - тем уродливее. Принцип дегенерации.

Reply

_skin_head_ January 9 2012, 19:46:00 UTC
>>Ту что побогаче, или ту что покрасивее?<<

Эта дилемма существует только для бедного юноши, который придерживается порочной системы ценностей.

Полноценные дети рано или поздно окажутся в числе элиты.
Неполноценные - нерациональное разбазаривание самого себя.

Reply

raspak January 9 2012, 20:12:33 UTC
Да, да, конечо. Полноценные дети там рано или поздно окажутся, но у них буду менее полноценные дети и т.д. Выбирая брачную партию человек неизбежно проигрывает в генетике потомства. Элита потому и элита, что всегда пытается остаться наверху - и потому всегда деградирует.

Reply

_skin_head_ January 9 2012, 20:23:29 UTC
>>Выбирая брачную партию человек неизбежно проигрывает в генетике потомства<<

Если речь о союзе племён, скрепляемый браком, то проблемы действительны неизбежны.

Но это архаизм.

В России 17 века уже действовали иные принципы, что уж говорить про 19 век, когда всей Европой правили немцы?

Reply


eexistt January 9 2012, 21:00:26 UTC
Скорее всего "загнивание элит" можно объяснить условиями в которых находятся их потомки. Так как они находятся в комфортных условиях, им не нужно преодолевать трудности, благодаря которым и происходит развитие. Не получив такого развития потомки элит не обладают "элитными" качествами и не становятся элитой.

Reply

_skin_head_ January 9 2012, 21:28:44 UTC
Давайте уточним: никакого развития раса не претерпевает, эволюция человека остановилась тысячи (если не десятки тысяч) лет назад.
Наследственные качества от "трудности времени" не зависят.
Приобретённые качества, пожалуй, зависят не столько от трудностей, сколько от идеологии конкретного общества.

Пример: в сталинском СССР имелись значительные трудности, но они отнюдь не способствовали проявлению лучших качеств людей, ибо мораль последовательно разрушалась.
Гражданская война в США унесла больше жизней, чем любая другая в истории этой страны (включая ВМВ), но она по сей день служит примером рыцарского отношения к противнику, бесстрашия и доблести.

Ещё пример: в отечественных тюрьмах условия отвратительные, в итоге тюрьма не исправляет людей, а делает их лишь хуже.
В пуританских тюрьмах США условия были психологически ещё тяжелее: людей лишали возможности общаться с себе подобными. Им предлагалось читать Библию, молиться и каяться в грехах. Процент раскаявшихся был очень высок.

Reply


razzhivin January 11 2012, 16:50:55 UTC
в США наследственные элиты больше играют роль, нежели социальные лифты.
Лифты - это исключение из правил. И обычно они в бизнес идут (Билл Гейтс).

Reply

_skin_head_ January 11 2012, 19:04:04 UTC
Это да, но были же и регулярные исключения.
Джеймс Бьюкенен, Авраам Линкольн, Эндрю Джонсон, Улисс Грант, Резерфорд Хейз, Джеймс Гарфилд, Честер Артур, Уильям Мак-Кинли, Вудро Вильсон, Калвин Кулидж, Гарри Трумэн.

Безусловно, в США не президент играет первую скрипку, а упомянутые наследственные элиты, тем не менее, список показателен.

Reply

razzhivin January 11 2012, 19:18:08 UTC
Конечно, исключения есть - self-made man в США придумали.
Но заметь это все президенты и большинство из "благословенного" 19 века. Да и биографии у некоторых очень веселые - юристы, абилиционисты, участники войны за Север. А Вильсон окончил Принстон, что тоже престижно.
Есть выражение "властвующая элита" автор Миллс, вот он как раз и написал, что США правят 300 семей что ли. Это 50-е годы прошлого века. Удивительно, что в то же время в СССР выходят работы по номенклатуре (и как она правит этой страной). Не в СССР, конечно, на Западе - советские всякие перебежчики писали и ховарт из Югославии, друг Тито.

Я вообще теорию элит люблю (элитологию), изучаю эту науку. Очень полезно для нашего дела.

Reply


Leave a comment

Up