Загадка смерти "группы Дятлова"

[_skin_head_]

Кратное описание в Википедии

Подробный разбор (автор даёт большое количество интересной информации, чем и ценна статья; бредовую версию автора про американских шпионов в Уральских горах можно смело пропускать, чтобы поберечь мозг).

Другая статья выдвигает версию небесного тела (метеорита или кометы).В двух словах: группа студентов ушла в лыжный

Comments

[anonymous]

Реакция тогдашних властей намекает, что они были в курсе причин гибели дятловцев. А следовательно эти причины лежат где-то в области гостайны. Скорее всего испытания какого-то оружия.

[_skin_head_]

Ок, допустим.

Некое оружие сломало рёбра и разбило головы трём лыжникам, в итоге вся группа выбегает из палатки и покидает склон.

Вопросы:

1. почему, выскакивая из палатки, они не захватили обувь и одежду, это ведь секундное дело?
2. зачем бежали полтора километра босиком?

[russian_hipster]

Ну не обычное оружие, а какое-нибудь, парализующее разум и вызывающее панику.
Насколько я понимаю, низкочастотные шумы действуют таким образом.
Или это вообще не оружие было, но что-то с таким действием.

[_skin_head_]

Ну вот в этой статье говорится о взрывной волне, ломающей рёбра и причиняющей ЧМТ при падении.

Они, правда, берут комету, свойства которой непредсказуемы.

В принципе можно предположить некое оружие "взрывная волна + ожог кожных покровов сквозь палатку"
Но пишут, что тогда в СССР был мораторий на ядерные испытания

Что же за оружие тогда?

Может и правда небесное тело, но что-то мне неясно, откуда у него взрывная волна

[blaandinka]

1-в палатку забрался медведь, они выбежали в чем были.
2-наелись наркотиков и ушли гулять

[beloyar]

[_skin_head_]

Ок, медведь.
А почему он не съел сервелат?

Наркотики многое бы объяснили, но их следов не нашли + странные телесные повреждения.

...упс, ошибся, были наркотики. у них нашли таблетки кодеина

А почему он не съел сервелат?

[fon_rotbar]

Потому что миша не любитель свежатинки- чаще прячет куда-нибудь под бурелом, пока не подтухнет.
Впрочем, в то время нормальные мишки спят, а шатуны как-раз свежатинку жрут.

[beloyar]

[_skin_head_]

блин, вот вечно видео)

а хочется текст)

[beloyar]

[_skin_head_]

Что за версия у них, в фильме?

[russian_hipster]

Я читал убедительную версию внутреннего конфликта где-то.
Мол, все рассматривают туристов 1950-х как советских добряков даунов, милая моя солнышко лесное, а вообще в тяжелых условиях горного похода зимой люди могли сорвать вплоть до смертоубийства, а кого-то конфликт довёл до того, чтобы бежать из палатки и замёрзнуть.

[_skin_head_]

Ок, конфликт.

Но уж больно странные травмы у погибших: сломаны все рёбра, разбитые черепа.
При этом нет ни одного ножевого, хотя у многих из них были ножи, но не молотки.

[beloyar]

[_skin_head_]

Повышенная радиация на одежде одного человека - кривонищенко, который работал на закрытом атомном предприятии

[pakko]

Имхо ключом могло бы быть объяснение происхождения травм - в результате чего они могли быть получены. Взрывная волна, сдавливание и т.д.
Версия с лавиной имхо весьма реалистична (прижало снегом палатку, несколько человек получили травмы, чтобы не быть раздавленными выскочили - а там из-за дизориентации/мороза ветра не смогли к ней вернуться)
Эта версия имхо реалистичнее паранормальных типа пришельцы военные и проч. Допустим выскочили от света, тарелочку посмотреть - откуда травмы, почему разбрелись? Аналогично, пускай буржуйский студент угостил их сильной кислотой какойто, или военные внатруи жахнули аэрозольной бомбой - туристы выползли наружу, надышались гавна и в состоянии аффекта начали идти подальше от зоны поражения к примеру.
Однако, если причины травм банально могут быть последствия падения, скажем во время движения на ощупь - возможна любая из перечисленных версий.
Но что больше всего убивает - ссылка на вики, в которой изначально подача может быть не верной, и хз под каким углом.

[russian_hipster]

>>>> а там из-за дизориентации/мороза ветра не смогли к ней вернуться)

Ну кстати, да. Лавина же изменила облик местности совершенно, вот замёрзшие и не смогли её найти.

[pakko]

Говорилось про фонарь, горел он или не горел - это тоже важный момент. В фонаре перегоревшая лампочка была или севшие батареи? Начинку его разбирали?
Это вроде мелочь, но тем не менее в кромешной тьме они блуждали, или видели где их палатка?
Шансов определить сейчас ноль - тогда они были.

[_skin_head_]

Фонарик был исправен, но вроде как выключен.

Кстати, там есть ещё сбивающая с толку вещь: разрезанная стенка палатки.