не поленюсь, специально для Юры

[_tain_]

Samples prepared at 1% and 9% dissolved levels were within 1% dissolved of the theoretical percent dissolved. Нет, все понятно, но что конкретно?.. А ты спрашиваешь,  как - плавлюсь! :)

Comments

[sanin]

Мда

[_tain_]

И заметь, никакого подтекста и тем более глубинного смысла. Зато подшипники всегда можно выбрать деревянные :)

[softwizard]

Пинцет какой! И ты смогла это понять?

[_tain_]

Цимес в том, что понимать это не надо, а вот понимать, как это записать по-русски - это надо. Завтра сформулирую.

:))

[yozhig]

ежедневная практика помогает: представленные выборки по уровням dissolvence 1% и 9% получились в пределах 1% по параметру dissolvence от предсказанного теоретически.

Re: :))

[_tain_]

нуу, не совсем :) Но где-то так. И спасибо!

вопрос от "практикующего" химика

[ursus_niveus]

Надо ли понимать, что для 1%-ного раствора пойдёт чистый растворитель? ;)

Re: вопрос от "практикующего" химика

[_tain_]

Не-не-не, это образец препарата, предполагающий продемонстрировать растворение на уровне 1 %. Контролируемое высвобождение, не хухры-мухры

[ursus_niveus]

Распечатать в 300-х экземплярах, твёрдый переплёт (желательно с металлической окантовкой), бить автора по голове пока не помрёт, распечатку сверху на могилу и потом долго с наслаждением петь комические куплеты...

[softwizard]

Я на этот счёт Кнышева вспомнил. Что-то вроде:
1. Найти в конце инструкции адрес завода-изготовителя и фамилию автора-составителя.
2. Приехать на завод-изготовитель и изловить там автора-составителя.
3. Постараться разместить максимальное количество инструкций завода-изготовителя в ротовой полости автора-составителя с целью максимально нарушить дыхание (размеренное, спокойное) автора-составителя.
4. На суде держитесь ровно, с достоинством. Вас оправдают.

[_tain_]

не встречала раньше
:)