Я ходила. И мне искренне понравилось! И как сыграли Стиву, и, особенно, Константина Левина. Но надо признаться, что книгу я не читала, вот только после фильма и сподобилась. Возможно, поэтому у меня не возникло претензий к покушению на Льва нашего на Толстого, и всё понравилось.
Ну, мне кажется, что такая постановка вопроса (покушение) вообще не имеет никакого смысла в отношении экранизаций, все равно это всегда интерпретация, даже если интерпретатор претендует на буквализм, так что между чтением книги и удовольствием от просмотра фильма, по-хорошему, прямых зависимостей быть не должно. Мои знакомые девицы некоторые ходили и отзывались хорошо. ну, одна имела претензии, но они все были эстетической направленности, относительно режиссерских решений и тп., а не "в книге было не так!" В общем, в том числе поэтому мне тоже хотелось поглядеть. Наверное, она уже вообще нигде не идет, придется дома. :)
Вот, я тоже за отсутствие прямых зависимостей между чтением книги и просмотром экранизации. Эстетика - другой вопрос. В общем, посмотри, обсудим! Дома вполне можно, хотя в кинотеатре усиливалось ощущение театральности, на мой вкус это было очень в тему.
Comments 6
Reply
И как сыграли Стиву, и, особенно, Константина Левина. Но надо признаться, что книгу я не читала, вот только после фильма и сподобилась. Возможно, поэтому у меня не возникло претензий к покушению на Льва нашего на Толстого, и всё понравилось.
Reply
Мои знакомые девицы некоторые ходили и отзывались хорошо. ну, одна имела претензии, но они все были эстетической направленности, относительно режиссерских решений и тп., а не "в книге было не так!"
В общем, в том числе поэтому мне тоже хотелось поглядеть. Наверное, она уже вообще нигде не идет, придется дома. :)
Reply
Эстетика - другой вопрос.
В общем, посмотри, обсудим! Дома вполне можно, хотя в кинотеатре усиливалось ощущение театральности, на мой вкус это было очень в тему.
Reply
Я с тобой так всего Толстого осилю)
Reply
Reply
Leave a comment