Так Гитлера никто и не приводит в качестве первоклассного политического деятеля. Воевав в 1 Мировую, он проявлял смелость. Но при этом память о нем всегда останется как о главном злодее за всю историю человечества. Завтра вы будете кричать, что нельзя говорить о том, что немецкие танки "Тигры" превосходили танки союзников. Это прославление нацизма. А позвольте, как же тогда все эти трусы на никакущих танках и самолетов завоевали всю Европу. Дошли до Москвы. Трусы нацисты взяли в плен 5 миллионов доблестных смелых советских воинов. Это как?
А может вы провокатор и намекаете, что советские воины были хуже трусов, хуже этих нацистских мразей и потому несли такие потери? Слушайте, да по вам тюрьма плачет за оскорбление доблести и воинской славы наших ветеранов.
Наши ветераны дрались со злобным, смелым и умным врагом. И победили его, потому что были лучше. А вы считаете, что наши ветераны с трудом, огромными жертвами одолели жалких трусов во главе с трусом Гитлером. Чувствую, скоро вами займутся компетентные органы.
Слышал звон... Недоумение есть, выражаю. Откуда в топе ЖЖ берутся посты деятелей, которые не слышали, но осуждают. И кому не жалко денег в промо на такое говно.
На самом деле Соловьев не обсуждал в эфире "личную храбрость Гитлера". Шло обсуждение некоторых из военных преступников, в том числе и Гитлера. Который, в отличие от других,(намёк на Навального) обладал определённой смелостью, т.к. служил в армии, воевал, был ранен, награждён медалями и пр.
Я как бы полностью запись смотрел. И все что я думаю о полном высказывании Соловьева изложил в посте. Вам там что не понятно. Что недопустимо упоминать личность Гитлера никак кроме осуждения в стране победившей фашизм и н/социализм ? Или вам не понятна моя личная позиция по которой я считаю его трусом ?
"Что недопустимо упоминать личность Гитлера никак кроме осуждения в стране победившей фашизм и н/социализм ?"
Еще раз - как быть с историческими фактами? Забанить википедию, сжечь архивные документы? А может переписать историю, и сделать так, что Гитлер вообще укрывался от призыва в 1 МВ?
Comments 95
И ЭТО ФАКТ
Примеров из истории масса.
Reply
Reply
Воевав в 1 Мировую, он проявлял смелость. Но при этом память о нем всегда останется как о главном злодее за всю историю человечества.
Завтра вы будете кричать, что нельзя говорить о том, что немецкие танки "Тигры" превосходили танки союзников. Это прославление нацизма.
А позвольте, как же тогда все эти трусы на никакущих танках и самолетов завоевали всю Европу. Дошли до Москвы. Трусы нацисты взяли в плен 5 миллионов доблестных смелых советских воинов. Это как?
А может вы провокатор и намекаете, что советские воины были хуже трусов, хуже этих нацистских мразей и потому несли такие потери?
Слушайте, да по вам тюрьма плачет за оскорбление доблести и воинской славы наших ветеранов.
Наши ветераны дрались со злобным, смелым и умным врагом. И победили его, потому что были лучше.
А вы считаете, что наши ветераны с трудом, огромными жертвами одолели жалких трусов во главе с трусом Гитлером.
Чувствую, скоро вами займутся компетентные органы.
Reply
Reply
Reply
Недоумение есть, выражаю. Откуда в топе ЖЖ берутся посты деятелей, которые не слышали, но осуждают. И кому не жалко денег в промо на такое говно.
На самом деле Соловьев не обсуждал в эфире "личную храбрость Гитлера". Шло обсуждение некоторых из военных преступников, в том числе и Гитлера. Который, в отличие от других,(намёк на Навального) обладал определённой смелостью, т.к. служил в армии, воевал, был ранен, награждён медалями и пр.
Reply
И все что я думаю о полном высказывании Соловьева изложил в посте. Вам там что не понятно.
Что недопустимо упоминать личность Гитлера никак кроме осуждения в стране победившей фашизм и н/социализм ?
Или вам не понятна моя личная позиция по которой я считаю его трусом ?
Reply
Reply
Еще раз - как быть с историческими фактами?
Забанить википедию, сжечь архивные документы?
А может переписать историю, и сделать так, что Гитлер вообще укрывался от призыва в 1 МВ?
Reply
говорите. я слушаю
Reply
по крайней мере, глупо. =))
Reply
Leave a comment