Вчера, 28 апреля, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров
заявил, что ведомство может самостоятельно, без использования статистики поисковых систем и блог-сервисов, получать данные о количестве подписчиков и читателей популярных блогеров. Он сказал, что попытка LiveJournal и Яндекса скрыть статистику блогеров является эмоциональным порывом.
Учитывая архитектуру интернета, можно предположить следующее. Получить статистику посетителей той или иной страницы можно следующими путями:
- Через специальные счетчики, типа Яндекс.Метрика, Рамблера, LI, Google и подобных.
- Получать данные по заходам на определенные страницы у хостинг-провайдеров.
- Получать данные по заходам на определенные страницы у провайдеров конечных пользователей.
- Получать данные непосредственно с браузеров, или используя троянские программы на зараженных компьютерах пользователей.
- Анализировать данные по распространению информации в интернете, используя поисковые машины и специально разработанные программы-пауки.
Теперь давайте разберем каждый вариант подробнее.
Вариант номер один: Получение данных через специальные счетчики, типа Яндекс.Метрика, Рамблера, LI, Google и подобных
Сервисы позволяют сделать статистику посещений скрытой для общего доступа. Но можно заставить принудительно раскрывать эту информацию определенным органам. Данный вариант может быть актуален только при "надавливании" на сервис путем ФСБ и подобных структур. Но если на Яндекс и Рамблер надавить можно, то с Гуглом такая штука не пройдет. Кроме того, никто не запрещает вообще отказаться от счетчиков на сайте.
Вариант номер четыре: Получать данные непосредственно с браузеров, или используя троянские программы на зараженных компьютерах пользователей
Я думаю, этот вариант можно смело отметать, как фантастический, так как антивирусы стоят наверняка у каждого, да и браузеры у всех разные. Вряд ли получится заставить всех скачивать определенный браузер от Роскомнадзора, а "испортить" все существующие у него вряд ли получится.
Вариант номер пять: Получать данные путем анализа распространения информации в интернете, используя поисковые машины и специально разработанные программы-пауки
Вариант более чем разумный, хотя и довольно затратный в плане ресурсов и времени. Вариант позволяет узнать, сколько человек "перепостило" информацию интернете, но не позволит оценить именно суточную посещаемость.
А вот вариант два и три более чем разумны: Получать данные по заходам на определенные страницы у хостинг-провайдеров и у провайдеров конечных пользователей
Дело в том, что все хостинг-провайдеры и провайдеры интернета обязаны получать соответствующие лицензии. Кроме того, все оборудование должно быть сертифицировано определенными органами, а у провайдеров должны еще стоять специальные регистраторы, где скапливается все данные о запросах пользователей. Кроме того, никто не запрещает ФСБ установить такие же "жучки" в дата-центрах. Таким образом, все данные передаются силовым структурам, а там уже не составит труда вычислить количество запросов на определенную страницу за единицу времени. Правда, вряд ли таким образом можно вычленить из статистики различных ботов и поисковых пауков. Но ведь и сейчас, даже имея данные по всем подписчикам, невозможно с точностью определить количество реальных живых людей.
Итог таков. Формально - контроль может идти уже сейчас. И не нужны никакие счетчики, все данные уже есть у Роскомнадзора. Да что уж там говорить - чиновники при желании могут узнать не только куда Вы заходили, но и даже какие данные вбивали и что загружали. Что и говорить, интернет в текущем его статусе, очень ненадежная структура, в плане безопасности и анонимности.
Почитать другие материалы