А ведь "целились в коммунизм, а попали в Россию" - это совершенно естественный результат идеологии, долгое время доминирующей среди российской интеллигенции ("прогрессивной", западнической её части
( Read more... )
Если уж Вы варианты рассматриваете, то рассмотрите и такой: Путин не объявился, Ельцин по сей день у власти. Что тогда? Если Вы ответите "тогда - рай!", возразить будет нечего, гипотетические разговоры бессмысленны. А есть еще гипотетический вариант военного переворота вместо сомнительного ГКЧП. Почему это было бы плохо?
Мне кажется, что именно на этой смене поколений и произошёл срыв (закономерный, конечно).
В 50-60-е воевавшее поколение ещё в активном возрасте. Это люди, которые отстояли страну, и для них патриотизм и ответственность - естественные ценности.
В 70-е они постепенно уходят на пенсию, их места занимают невоевавшее поколение, у которых с патриотизмом и альтруизмом куда сложнее, но зато высок запрос на комфорт и вообще прагматические, потребительские ценности на первом плане. Их воевавшие отцы не смогли передать им свои ценности, да и эпоха Брежнева куда меньше способствует поддержанию естественного, фонового патриотизма., чем предыдущие десятилетия. Космос приелся, других свершений и прорывов нет, светлое будущее перестаёт выглядеть коллективной сказкой, а замещается индивидуальной мечтой о двухкомнатной квартире и Жигулях.
Эта смена поколений и их ценностей отлично показана в фильме Райзмана "Частная жизнь". Там просто в лицах представлены поколения. Ульянов, бывший директор из сталинских времён, смысл жизни его - в работе, в служении. Его озабоченная бытом дочь, с которой у него уже нет контакта. И шалопай-внук, которому лень даже толком учиться в престижном вузе..
(Выше я привёл фрагменты из своего разговора с Давидом в скайпе. Как раз в это время появилась Ваша реплика, и меня удивило, как совпали наши мысли, и даже формулировки)
Ничего удивительного
anonymous
April 14 2017, 22:10:04 UTC
Ничего удивительного. Мы многое видели своими глазами, потом годами размышляли на тему "как это могло случиться?" Инстинктивно пытаешься самооправдаться, но если твои размышления не для внешнего пользования, то честные выводы постепенно захватывают территорию
( ... )
А есть еще гипотетический вариант военного переворота вместо сомнительного ГКЧП. Почему это было бы плохо?
<режим Брежнева накапливал проблемы ( ... )
Reply
В 50-60-е воевавшее поколение ещё в активном возрасте. Это люди, которые отстояли страну, и для них патриотизм и ответственность - естественные ценности.
В 70-е они постепенно уходят на пенсию, их места занимают невоевавшее поколение, у которых с патриотизмом и альтруизмом куда сложнее, но зато высок запрос на комфорт и вообще прагматические, потребительские ценности на первом плане. Их воевавшие отцы не смогли передать им свои ценности, да и эпоха Брежнева куда меньше способствует поддержанию естественного, фонового патриотизма., чем предыдущие десятилетия. Космос приелся, других свершений и прорывов нет, светлое будущее перестаёт выглядеть коллективной сказкой, а замещается индивидуальной мечтой о двухкомнатной квартире и Жигулях.
Reply
Там просто в лицах представлены поколения. Ульянов, бывший директор из сталинских времён, смысл жизни его - в работе, в служении. Его озабоченная бытом дочь, с которой у него уже нет контакта. И шалопай-внук, которому лень даже толком учиться в престижном вузе..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment